Parlons alors
En vrac:
- Le souci du retraitement des cellules photovoltaïques est effectivement un gros problème mais sûrement moins compliquer à gérer que les déchets nucléaires... et les terres rares.. elles viennent de loin...
- Les batteries? j'en connais qui ont fait l'investissement de la voiture hybrid... effectivement après achat et avant la fin de vie à la casse c'est "presque écologique"....
Nous ne savons pas stocker l'énergie... "proprement"
Enfin on ne cherche pas.... exemple aux Canaries:
http://www.huffingtonpost.com/2009/03/3 ... 80609.html
http://www.marcelgreen.com/article/lire/1898
En France : "Consommer + pour gagner +"
Nos voisins : "la meilleure énergie c'est celle qu'on ne consomme pas"
- Un réseau électrique "intelligent"? l'exemple de Voltalis attaqué par EDF est "drôle"...
http://lexpansion.lexpress.fr/entrepris ... 91637.html
- L'éolien... personne n'en veut... car imposé et ça ne "rapporte" pas aux habitants...
- Le solaire pour l'eau sanitaire
- L'hydrolien en mer : pas ou peu de recherche car pas de budget...
- La méthanisation : ça traine.... un exemple Breton :
http://www.geotexia.com/
- Travailler sur le Bati... maison passive voire positive...
- Arrêter le chauffage électrique trop souvent présent en construction neuve..
Bref, on pousse à la consommation électrique et ce n'est pas près de changer et effectivement le nucléaire répond à cette demande folle.
Et le planchiste dans tout ça? il pollue comme tout le monde!
Bien plus que le footballeur amateur et bien moins que le "Jetskieur"...
"a+ dans le bus"