U-Ride

Sur le nouveau site de la pwa apparait le fait que pozo ne serrait finalement courru qu'en vagues... erreur?
http://www.pwaworldtour.com/index.php?i ... aevent_pi1[showUid]=155&cHash=8b3df9a55c

non non des restrictions budgetaires on fait que seul le freestyle sera couru pour "sauver" l'evenement

ben alors, que vague ou que freestyle, pozo 2009?

probable qu'ils hesitent entre vagues et freestyle. Ils voudraient seulement le freestyle parceque c'est plus sur à valider, mais ça doit pas mal gueuler en ce moment du coté des coureurs et des sponsors planche si il n'y a pas d'epreuve wave, alors...

Il n'y avait déjà que 5 épreuves de vagues au calendrier...
Guincho et l'Ecosse ne sont toujours pas confirmées (on est en mai, donc c'est très mal barré!), alors si ça se confirme que Pozo est annulé, il ne restera sans doute plus que Sylt...
Et encore, à condition que ça puisse courir!

De toutes façons, dans le meilleur des cas, même si Guincho et l'Ecosse avaient finalement lieu, il faudrait aussi espérer que TOUTES les épreuves soient validées: s'il n'y a pas de discard, tous ceux qui ont manqué le Cap Vert n'ont aucune chance de se classer correctement au final...

Pour comparer, en surf il y a 10 étapes sur le tour WCT, avec 340 000$ à chaque fois, et 20 épreuves majeures en WQS (6 étoiles avec un prize money de 120 000$ minimum)...

ouais , c'est clair que par rapport au surf, et même au kite, ça fait carrement pitié.
ça doit même être le circuit le plus craignos tout sports de glisse confondus. Et ça fait des années que ça dure, alors la crise elle a bon dos
c'est même un peu saoulant à la fin, elle est bien gentille la mafia anglaise de la PWA, mais à force on en est à se demander si ça serait pas mieux en virant tout le monde et en recommençant sur de nouvelles bases avec de nouvelles têtes. Enfin bon, je connais pas les tenants et les aboutissants,donc si ça se trouve sans eux le windsurf serait déjà mort ??!!?? (/mode sarcasme)

Il faut quand même signaler que le circuit surf est tenu "à bout de bras" par les grosses marques de surfwear: Billabong, Rip Curl, O' Neill et Quiksilver sont les sponsors principaux de 80% des grosses épreuves (WCT et 6 étoiles WQS)...
On peut noter d'ailleurs que ces mêmes marques ne mettent parallèlement pratiquement pas un sou dans le windsurf (sous forme de sponsoring d'épreuve ou de sponsoring individuel), alors que les windsurfeurs constituent une part non négligeable de leur clientèle... Cherchez l'erreur!

Sorti de là, il y a quelques marques "extra surf" comme Red Bull, quelques "institutionnels" (tourisme, compagnies aériennes) ou des opérateurs de téléphonie mobile.
Et il n'y guère plus de cinq grosses épreuves sponsorisées par de petites marques de surfwear (Hang Loose, Sooruz, Hurley, van's).
Donc avec la crise, tout ça peut aussi très bien s'arrêter du jour au lendemain...

Pour ce qui est de l'argent dans le windsurf, il n'y a pas 36 solutions: il y en a deux.
Soit, comme ça c'est fait dans le passé, on laisse la gestion des circuits (nationaux et PWA) à des gens qui se sucrent largement au passage mais qui en contrepartie trouvent des financement et fournissent des prestations sportives correctes.
Mais du coup la part dévolue aux coureurs était bien maigre (bien qu'infiniment meilleure que maintenant): d'un point de vue éthique c'est très discutable, mais il faut reconnaître que ça avait le mérite de fonctionner!
Soit on laisse la gestion aux coureurs et/ou à des bénévoles et, comme on le voit actuellement, ça tourne rapidement au fiasco...