Planchemag test - Simmer Icon V Goya Eclipse?

de **northy** » 01/12/2009 17:56

Salut!

Comment le Eclipse Goya et Simmer Icon dans le test Planchemag?

Merci!
Steve (du Pays de Galles)

de **Damdam22** » 01/12/2009 18:27

Sait pas, mais moi j'ai des Eclipses et elles sont vraiment top...

de **Rob** » 01/12/2009 18:32

Ha là comme ça, t'es tout de suite renseigné northy... ça aide, non?

de **Fabrice_** » 01/12/2009 19:01

Salut Northy,

d'apres PM:

Eclipse 5.3:
les plus: construction, neutralité surf, comportement on/off, finesse de conduite
les moins: manque de nerf a bas régime, moins typée on shore, petite sensation de lourdeur

Icon 5.0 :
les plus : plage d'utilisation, construction, rapport puissance/maniabilité
les moins : RAS

de **northy** » 01/12/2009 19:12

Fabrice_ a écrit:Salut Northy,

d'apres PM:

Eclipse 5.3:
les plus: construction, neutralité surf, comportement on/off, finesse de conduite
les moins: manque de nerf a bas régime, moins typée on shore, petite sensation de lourdeur

Icon 5.0 :
les plus : plage d'utilisation, construction, rapport puissance/maniabilité
les moins : RAS

Merci beaucoup Fabrice!
Quel est le sens de "RAS"?

PS
Autres voiles qui Planchemag aimé??

de **northy** » 01/12/2009 19:15

Aha, Google => RAS: "rien à signaler"!!!

PS
Autres voiles qui Planchemag aimé??

Merci!
Northy :smile:

de **Damdam22** » 01/12/2009 19:32

Sinon t'as un bon test de pleins de voiles dnas les 4.7...

http://www.boardseekermag.com/windsurfi ... 0-116.html

de **Fabrice_** » 01/12/2009 22:37

Hi Northy,
Others sails rated “ras” by PM : severne Blade, the loft sails Lip Wave, Xo sails Shark.
imho since 3/4 years there is no bad wave sail, just differents feelings.

de **Ignasi** » 02/12/2009 09:13

Damdam22 a écrit:Sinon t'as un bon test de pleins de voiles dnas les 4.7...

http://www.boardseekermag.com/windsurfi ... 0-116.html

Merci Damdam22! ;-)

de **northy** » 02/12/2009 10:59

Merci encore pour le feedback Fabrice! :bigups:

de **francois** » 02/12/2009 18:37

Un point étonnant : l'Eclipse testée par Planchemag (5.3) est donnée peu puissante/nerveuse, tandis que c'est l'inverse pour Wind (4.7)

de **Damdam22** » 02/12/2009 19:36

Ben oui...et si tu regardes le test de Boardseeker, ils disent que l'Eclipse a une bonne puissance dans le bas de la plage d'utilisation...donc tout ca me semble bien subjectif...

de **ethan** » 02/12/2009 23:02

francois a écrit:Un point étonnant : l'Eclipse testée par Planchemag (5.3) est donnée peu puissante/nerveuse, tandis que c'est l'inverse pour Wind (4.7)

En fait, depuis plusieurs années déjà, wind donne des avis quasiment à chaque fois contraires à ceux donné par PM.
Pour mes achats, je me suis basé à chaque fois sur les données PM et à chaque fois cétait exactement ce qui était décrit, alors...depuis je n'achète plus le wind...

de **Damdam22** » 02/12/2009 23:14

D'un autre cote...les magazines faut bien qu'ils trouvent a redire sur les voiles and co...
Si ils disaient que finalement, l'ensemble du matos est top...ben...leurs tests serviraient plus a grand chose !!!
Et a mon avis, en tout cas pour ce qui est des voiles de vague, tout est tres bon de nos jours...peut-etre finalement le seul argument reel est la solidite de la construction...le reste semble assez subjectif donc n'a pas beaucoup d'interet finalement...Suffit de voir comment tous ces magazines se contredisent en permanence sur les memes produits...alors que dans tous les cas, les mecs qui testent ont un niveau plus que correct...

Je suis pret a parier qu'on donne aux testeurs aujourd'hui une voile de l'annee derniere deguisee en voile 2010, ils vont pondre un test different de celui qu'ils ont fait l'annee precedente...

Le mieux reste ce qui est fait ici...demander sur un forum, aux utilisateurs des produits en question, leur avis (meme si en general on a du mal a dire du mal du matos qu'on vient d'acheter !!)

de **colin-h** » 02/12/2009 23:31

Damdam22 a écrit:...alors que dans tous les cas, les mecs qui testent ont un niveau plus que correct...

bon permet moi de te contredire sur ce point, pour avoir vu le test team pm naviguer, tu te demande comment ils arrivent a voir une différrence entre une board qui tourne plus en appui arriere ou une board qui tourne plus en appui avant par exemple.... il y a toujours de magnifique photos de "backloop" qui ne sont en réalité que de vulgaires crash (je n'en ai pas vu un seul posé ou même presque posé !!! ni de front ni rien d'autre d'ailleurs, quand aux surf n'en parlons pas .... ) comme tout le monde en fait. je veux bien qu'il faille avoir des riders "niveaux de tout le monde" pour tester du matos destiné a tout le monde mais quand tu lis ce qu'ils ecrivent aprés les avoir vu naviguer ... tu n'accorde plus trop de crédit a ce qu'ils disent, mais je suis d'accord avec toi, ils arriveraient a trouver une différence entre deux voiles identique mais avec des déco diférentes ...

alala dans quel monde vis t'on? !!!! :crazy:

Forum

Petites annonces

Planchemag test - Simmer Icon V Goya Eclipse?

Planchemag test - Simmer Icon V Goya Eclipse?

Qui est en ligne