Mâts Unifiber - 3 rayons de courbure

[VokY]

Salut tout le monde !

Je trouve régulièrement toutes les réponses à mes questions dans vos posts, mais je tiens à vous faire part de ma récente expérience.
J'ai acheté un RDM Unifiber HardTop pour ma Severne Gator. Bien plus adapté qu'avec mon précédent mât, le shape est super clean. Le mat est léger et bien fini.

Sur leur site, on trouve de façon claire la correspondance de leurs mats avec les différentes marques de voile avec leur MAST SELECTOR.

Voila pour l'info !

Bonne soirée a tous

[lolodelesco]

Ben dis donc t'es un gros malin pour faire ta pub toi!!!!!

[thomas]

j'avais fait une news sur le facebook d'uride la dessus pendant que le hacking d'uride. Tres bonne initiative de la part d'unifiber. Les autres devraient prendre exemple

[chtidave]

Bjr,

C'est bizarre tout de meme, dans le test planchemag il donnait la meme courbure pour les loft/naish/tribord...
Alors que là ils donnent le naish en hard top, comme du gaastra. si je me souviens bien de l'article le designer naish coupait sur du constant curve depuis qq temps...

[nicopen]

leur teste est différent il me semble. Le poids est de 30kg contre 20kg à planchemag si je ne me trompe pas.
Ce qui est sûr, c'est que les résultats sont complétement différents.
North idem Gun Sails idem P7 ???
Par contre, gréer du P7 avec mat pryde, ça se fait plutôt pas mal en SDM.

[chtidave]

Oui c'est quand même dommage de faire un système prenant en compte les courbures et d'avoir des résultats différent.
Je pense quand même que l'on doit plus se fier aux données du désigner.
Pour revenir au gasstra rdm=naish rdm, j'ai de mauvais résultats sur ma boxer avec un gaastra, la chute est complétement molle et il reste un gros creux en bas, typique d'un hard top...

[Viking]

N'oubliez pas que nos fabricants prennent parfois un malin plaisir à changer leurs courbes d'une année sur l'autre. Les tests planchemag ont 3 ans, pas mal d'eau a coulé sous les ponts depuis...

[chtidave]

Je pense pas que le test soit faussé avec 2 poids différent : à mon avis la flexion est plutot progressive, et ne peut pas se raffermir ou s'assouplir en fonction de la contrainte.
Selon les dires de certains désigners ils ne changent pas si souvent les courbures des mats. Les gammes de voiles sont souvent une évolution de la gamme précédentes, et à mon avis changer chaque année la gamme de mat et leurs spécification ainsi que les voiles seraient couteux en R&D et aléatoire en terme de résultat.
Par contre il est possible que le cahier des charges ne soient pas trés bien respectés ce qui causerait des fluctuations dans les courbures.