euh la, sois tu comprends pas de quoi je parle soit tu ne m'as pas compris...
Ben13 a écrit: [3/ Au final l IMCS, le type de courbe, la marque et le tx de carbone sont les seuls critères vraiment utilisables a bon escient
euh ouais mais non justement c'est on ne peut plus bidon... les seuls vraies infos fiablent et qui ont du sens c'est justement le pourcentage de bend...
On la refait moins crispé. Le % de bend d'un mat cela se caracterise toujours par le pourcentage de la partie base et le pourcentage de la partie haute... et c'est aujourd'hui les seules données fiables pour connaitre la courbure reelle d'un mat. (et le mix de parties n'a rien a voir la dedans).
Vu que visiblement ma question/demande ne semble pas tres clair..., la question est :
plutot que donner des infos relativement imprécises sur le site (un top entre 75 et 79% c'est vraiment pas la meme chose...a 75% on est sur du CC à 79 on est sur du FT), à quand un tableau comme celui ci par exemple:
ou celui ci