Page 1 sur 3

RRD Wavetwin...

MessagePosté: 14/10/2008 09:18
de Ignasi
Nous venons de recevoir la RRD Wavetwin, en 74, 82 et 90 l.

Image

Testées ce weekend dans des petites conditions, j'ai beaucoup aime sa stabilité/facilité, legereté et radicalité dans la vague...

Image

Par rapport à la Cult 85, elle a besoin de plus de vent pour partir au planning, mais une fois lancée elle devient une planche "petite" en feeling et controlable...

Image

Nous avons posté une petite video (sans pretentions) dans http://www.windsurfer.es

;-)

Re: RRD Wavetwin...

MessagePosté: 14/10/2008 20:05
de Rob
Ignasi a écrit:Par rapport à la Cult 85, elle a besoin de plus de vent pour partir au planning,
C'est vraiment un plomb comme ils disent dans Wind?

Re: RRD Wavetwin...

MessagePosté: 14/10/2008 21:14
de funouil
Rob a écrit:
Ignasi a écrit:Par rapport à la Cult 85, elle a besoin de plus de vent pour partir au planning,
C'est vraiment un plomb comme ils disent dans Wind?


t'as lu ca dans Wind ??? j'ai pô vu ! ... tu lis entre les lignes :wink:

MessagePosté: 15/10/2008 09:32
de Rob
Ben je lis pas entre les lignes mais quand je lis dans les points négatifs "Départ au planning et vitesse" et quand on sait que les magazines (quels qu'ils soient PM et Wind c'est pareil) ne disent jamais de mal du matériel, ben je me pose des questions... :| :|
Alors, je caricature sans doute un peu en disant que c'est un plomb, mais franchement, pour que Wind (en l'occurence) dise qu'elle va pas vite, c'est que ça doit être grave... :cry: :cry:

Re: RRD Wavetwin...

MessagePosté: 15/10/2008 09:34
de goth
funouil a écrit:
Rob a écrit:
Ignasi a écrit:Par rapport à la Cult 85, elle a besoin de plus de vent pour partir au planning,
C'est vraiment un plomb comme ils disent dans Wind?


t'as lu ca dans Wind ??? j'ai pô vu ! ... tu lis entre les lignes :wink:

idem ou j'ai pas compris !
j'ai une 74 que je vais sortir en test (wissant, sangatte...) dés que le vent soufflera, genre lundi

MessagePosté: 15/10/2008 09:47
de goth
Rob a écrit: qu'elle va pas vite


ne pas aller vite ne signifie pas forcement que c'est "un plomb" ! d'ailleurs il est dit qu'elle est "dans la moyenne", tout dépend de ce que tu cherches

MessagePosté: 15/10/2008 09:57
de Rob
wind a écrit:le - : pas super rapide et nerveuse

dans les conclusions... je l'invente pas... 8) 8)
Alors si effectivement, elle a d'autres qualités et que tout dépend de ce que tu cherches, selon moi la rapidité et la nervosité sont un atou essentiel des planches de vagues.
C'est d'ailleurs pour ça que j'ai pris des RRD l'année dernière... :roll:

MessagePosté: 15/10/2008 09:58
de frankB
Arfff Robinio, tu vas finir par t"en prendre un sur la tronche de plomb :grin:

MessagePosté: 15/10/2008 10:31
de Fock
qui nav avec a la coudou et il l'aime bcp. avant il avait une hardcore wave 0865, la il l'a en twin 66. Il part tjrs aussi bien au planing...etc....et surf un peu plus radical...

MessagePosté: 15/10/2008 10:33
de Ignasi
No, c'est pas un plomb!!! Il lui faut du vent, par rapport a la Cult (la cult elle part hyper vite au planning), et son planning est cool, mais dans la vague elle est rapide. Si tu cherches une planche vagues-bump and jump, la Cult ira mieux, a mon avis...

;-) Ignasi

MessagePosté: 15/10/2008 12:21
de Rob
Ignasi a écrit:No, c'est pas un plomb!!! Il lui faut du vent, par rapport a la Cult (la cult elle part hyper vite au planning), et son planning est cool, mais dans la vague elle est rapide. Si tu cherches une planche vagues-bump and jump, la Cult ira mieux, a mon avis...

;-) Ignasi
ouais alors là non, on s'est pas bien compris... J'avais une Cult que j'ai changé pour une Hardcore :wink:

Ce que je veux dire c'est que dans le test, toutes les planches ont des + et des - et il semblerait si l'on en croit un magazine qui ne dit jamais vraiment de mal du matos, il semblerait donc que la RRD soit "pas super rapide et nerveuse" comparées aux autres planches de son groupe: les twinz, pas les freestylewave.

C'est comme pour la remontée au près...
dans le milieu du tableau
mais comme on n'a pas d'échelle ni d'élément de comparaison, c'est le genre de phrase qui ne veut rien dire. C'est plutôt au dessus du milieu ou plutôt en dessous?

Alors quand finalement je lis "pas super rapide et nerveuse" + "remontée au près dans le milieu du tableau", personnellement, je me pose des questions. Pas vous?
Pour une planche de ce type je préfère nettement lire dans les aspects négatifs un truc du genre "conditions side-on" ou "technique dans les vagues molles".

MessagePosté: 15/10/2008 12:38
de Rob
frankB a écrit:Arfff Robinio, tu vas finir par t"en prendre un sur la tronche de plomb :grin:
oué, je sais, je suis un gros messant qui dit du mal et ça c'est pas bien :bomb:

MessagePosté: 15/10/2008 12:42
de thomas
cherche pas rob c'est une tortue qui fait la queue de peloton :grin:

MessagePosté: 15/10/2008 13:25
de begood
visiblement,c'est une des meilleures ds le side-on.
les sensations doivent etre un peu gommées,comme l'evo!

http://www.boardseekermag.com/windsurfi ... -2009.html

a mon avis la taille des ailerons joue aussi(15,5 pour la 74 contre 16,5 pour la jp ou 16 pour la fanatic).

MessagePosté: 15/10/2008 13:54
de Rob
:bigups: Begood

Ce test là me semble beaucoup plus positif, même si
It looses out just slightly in the jumping department to the Fanatic and JP, simply because it isn’t quite as fast and the directional feel of the JP and Fanatic in a straight line make them a little more predictable when lining up for a jump

ce qui n'est pas une catastrophe... :grin:

Mais c'est peut-ête aussi parce que je lis moins bien entre les lignes anglaises.. :baa:

begood a écrit:les sensations doivent etre un peu gommées,comme l'evo!
Si RRD se met à faire du Starboard, ou va-t'on? mais bon, tant qu'ils font pas de l'Exocet... :roll: :grin: