RRD Thruster 84

de **Pad** » 02/10/2009 14:34

Enfin, tout ça reste assez subjectif au final...l'essentiel est de se faire plaisir sur l'eau quel que soit son niveau

J'vais déjà la tester avec un central avec moins de surface et j'vous donne des nouvelles...

de **Pad** » 12/10/2009 15:29

Alors quelques nouvelles sur les différents volumes :

- la 84, que je n'ai pas testé personnellement, mais Sylvain Demercastel m'a transmis qu'elle était top !! Il l'a même préféré à la 76L, mais à remettre dans le contexte des conditions...
- la 68, (j'ai échangé ma 76 contre une 68), première nav' hier dans du petit temps. Du fait du cul très large, je pars toujours très vite au planning, et pas de scoop : bien plus de réactivité, de vitesse, mais moins de portance au surf... Le même ressenti global mais j'regrette pas l'échange, l'impression d'avoir un jouet sous les pieds cette fois par rapport à la 76L qui devenait encombrante dans les très grosses conditions. Je conseille à tous de descendre en volume par rapport à leur ancienne planche s'ils choisissent cette planche.

de **thomas** » 12/10/2009 15:50

oué c'est pareil avec les starboard j'etais descendu de l'evil 74 (qui ressemblait plus a une 78l) à l'evil 70 alors que je pesais 83kg et la avec la quad j'ai pris 81 qui couvre le meme type de conditions et portance que mon ancienne 86 pintail. D'ailleurs les gars de starboard m'avait bien conseillé de prendre la quad 81 et pas la 86 qui est pour les tres lourd.

Faut pas hésiter a descendre d'une taille sur certains modeles!

de **Pad** » 12/10/2009 17:11

En effet elles ont toutes des shapes avec un cul large et de la longueur derrière le strap arrière => beaucoup d'appui et de portance dans les molles. C'est tout bon en petit volume. Pour des conditions où l'on a jamais de vagues sans 20 noeuds (le nord), la 68L en planche unique pour un gabarit comme le mien (70 bon kilo) me suffit!

de **thomas** » 12/10/2009 17:54

ouais moi j'ai besoin d'un peu plus :grin:

en plus je pratique le cotentin donc lightwind ou tres irrégulier donc faut un peu de volume pour etre a l'aise

en fait moi ma 70 ressemble a une 73-75 pintail et ma 81 a une 85 pintail

de **oletimer** » 12/10/2009 18:19

J'ai essayé la 84 que j'ai vraiment beaucoup appréciée, mais j'ai pris la 76
( planche unique) parce que j'ai quand même eu un peu peur de la largeur de la 84 ...( je fais 77 kg ..aprés les repas) .

Depuis je n'ai jamais eu de trés bonnes conditions, soit pas de vent ( 15/16 knts)
soit 35 knts en rafales ..puis plus rien ...

Les premiéres sensations sont qu'elle fait vraiment plus petite que la 84 , on ne coule quand même pas tant qu'il y a un filet d'air ...
elle parait plus mobile que la 84 et tient trés bien dans le vent fort ...
les quelques surfs que j'ai pu faire confirment mes premiéres impression, ce que je trouve bluffant, c'est la capacité de cette planche à se positionner ou l'on veut sur la vague, et à suivre la courbe que l'on souhaite, en gardant toujours de la vitesse .

Pour une fois je suis ok avec le test de Wind , je retrouve ce que je pense de cette planche, même si le modéle essayé est la 68 ...

de **mag-pat** » 12/10/2009 20:51

Pad a écrit:Alors quelques nouvelles sur les différents volumes :

- la 84, que je n'ai pas testé personnellement, mais Sylvain Demercastel m'a transmis qu'elle était top !! Il l'a même préféré à la 76L, mais à remettre dans le contexte des conditions...
- la 68, (j'ai échangé ma 76 contre une 68), première nav' hier dans du petit temps. Du fait du cul très large, je pars toujours très vite au planning, et pas de scoop : bien plus de réactivité, de vitesse, mais moins de portance au surf... Le même ressenti global mais j'regrette pas l'échange, l'impression d'avoir un jouet sous les pieds cette fois par rapport à la 76L qui devenait encombrante dans les très grosses conditions. Je conseille à tous de descendre en volume par rapport à leur ancienne planche s'ils choisissent cette planche.

Et coté saut, ça donne quoi en fonction des volumes.
Merci

de **Pad** » 12/10/2009 21:16

La 76L je repprochais la vitesse de pointe (moindre par rapport au Mach3 de la JP twin), donc moins de hauteur, mais sinon beaucoup d'appui pour l'impulsion.

Avec la 68 tout rentre dans l'ordre...

de **thomas** » 13/10/2009 10:02

Pad tu proposes quoi comme option dans la region par Nord à par la pointes aux oies?

de **Pad** » 13/10/2009 12:28

Au taquet Thomas sur la surveillance du guru !! (tu es d'où pour pouvoir te déplacer dans le nord, en normandie...?)

Pour avoir testé pas mal de spot par nord, je te déconseille la pointe aux oies où ça peut devenir chaud à marée haute avec les rochers sous le vent et une belle dévente.

J'ai un "secret" spot sous la main qui a fait largement ses preuves par nord, même un souvenir de "trop" gros... Va à Equihen-Plage, entre Boulogne et Hardelot :

Tu mets à l'eau et tu remontes au vent vers le nord pour te rapprocher de la falaise... De superbes vagues garanties si la houle est présente. Et vise la marée montante, on s'y croise ce vendredi?

de **Pad** » 13/10/2009 12:33

Par contre la marée et le vent tombent assez mal pour l'instant, faut voir comment ça évolue ... en espérant que le coup de vent se décale au vendredi matin

de **goth** » 13/10/2009 13:04

Audresselles et Ambleteuse fonctionnent aussi pas mal par Nord mais gaffe aux cailloux

de **Pad** » 13/10/2009 13:21

Exact Gauthier, le petit plus de Equihen : effet de cap qui rend le vent légèrement side off avec des vagues très creuses

de **thomas** » 13/10/2009 13:49

ah oui equihien j'avais déjà traquer ce spot ( j'avais reperé plus par sud) mais c'est pas un peu abrité avec le port par nord? C'est pas plus interessant d'etre au nord du cap blanc nez pour capté plus de houle venu de la mer du nord?

oups je confonds equihien avec un autre secret spot qu'il faut que je teste

bon a voir pour vendredi mais j'ai faim et une planche a deposé a wimereux, si ca joue pas samedi je pense que j'en serais vendredi

Forum

Petites annonces

RRD Thruster 84

Qui est en ligne