test quatro KT 76

Pour partager en toute objectivité ses impressions sur du matos prêté ou acheté....

Modérateurs: manutzh, thomas, Ad, matalsurfing

test quatro KT 76

Messagede rastafaride » 31/10/2010 09:14

Hello todos,

bon ayé j'ai enfin testé ma KT 76 dans de vrai condition....

alors je pose le décors : 30-35nds / 1-1.5m, je part à l'eau avec ma 4.2 Gun steel.
1er impression en montant dessus : merde c'est étroit.... :crazy: par rapport à ma pocket wave 72... mais "l'étroitesse" du tail est largement compensé par la "flottaison" de la planche. La portance est impressionnante ce qui permet de bien passer dans les molles... d'autre part la portance de la planche ma meme permis de m'essayer à qlqs spock clew first/flaka sans aucun soucis. du coup on oublierai presque que la planche fait 33 à 30cm....

en surf : magique, elle est puissante et réactive, dans le bottom la planche reste bien à plat, et les ailerons du quad font le reste, elle se place facilement, et est réactive . j'ai même pris du plaisir sur les jibes!!!! aucune perte de vitesse dans l'attaque des courbes!!!! un missile!!! on dirait qu'elle absorde le clapot...;

en saut : ben même si à la base c'est une surfeuse, elle saute aussi.... j'ai bcp apprecie le quad qui permet de bien se placer par rapport au pic, la portance de la planche fait la difference sur les receptions de jump. je m'explique : sur les fronts ou les backloops souvent, si y'a une petite molle au moment de la reception je coulé comme une m***de... là, la planche flotte bien et permet de repartir tranquille.

Remontée au vent & depart au planning : sa remonte aussi bien qu'un single voir mieux!!!! le fait que la planche est une portance importante elle permet un depart au planning ultra rapide!!!!

bref vous l'aurez compris pour ma part je suis plus que comblé, cette planche est genial!!!! le surf est un jeu d'enfant!!!!!

si vous avez besoin de plus d'infos n'hésitez pas....

PS: soit c'est moi le bourrin, soit la board n'est pas super solide mais j'ai le gel coat qui à sauté sur un petit coin du tail....


:cry: :cry:
// LiFe Is To ShOrT dOn'T wAsT iT gO rIdE!!!!!!!!

http://www.vimeo.com/f360
Avatar de l’utilisateur
rastafaride
L'océan et moi ne faisons qu'un!
L'océan et moi ne faisons qu'un!
 
Messages: 467
Inscription: 27/06/2007 23:00

Messagede Fock » 31/10/2010 12:12

Hello, cool le report. Si c'est pas indiscret, ton poids et niveau en gros, et les planches sur lesquelles tu as navigué avant (que du style pocket ou aussi des pintail & co).

Merki
Un brin salé.
Avatar de l’utilisateur
Fock
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 1163
Inscription: 14/12/2006 00:00
Localisation: 6Fours/Massilia

Messagede thomas » 31/10/2010 12:38

coté reactivité depart au planning ca donne quoi ?
Avatar de l’utilisateur
thomas
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 15085
Inscription: 16/10/2004 23:00

Messagede rastafaride » 31/10/2010 20:35

alors ma 1er vrai planche de vague est la pocket wave 72 de 2007... donc plutot large! j'adore cette planche mais avec les années elle est moins performante... avant j'avais une ahd 258/75 L... :roll:

par contre j'ai egalement testé une fantic twin 79 de 2010 et que j'avais bcp aprécié mais après elle, ben je reviens sur ma position...

sinon niveau départ planning elle est top!!!! pour situer: je fais 67kg pr 1.73m, aujourd'hui je suis sorti en 3.7 niveau vent sa oscillé entre 30 et 45nds sous un déluge.... donc pour résumer les molles elle aime plutôt bien, et niveau planning elle est super réactive, il suffit de jouer un peu avec les pieds pour la faire partir... le volume est bien centré et la planche plutôt épaisse ?! (je sais si sa dit) au niveau du pdm.

et je remet une couche mais niveau surf, aaaaaaaaahh c'est magique, sa marche tout seul!!! même dans les vagues un peu molles...

seul point négatif, elle est super fragile niveau déco/gel coat, 2ème sortie 2ème poc...
:crazy:
// LiFe Is To ShOrT dOn'T wAsT iT gO rIdE!!!!!!!!

http://www.vimeo.com/f360
Avatar de l’utilisateur
rastafaride
L'océan et moi ne faisons qu'un!
L'océan et moi ne faisons qu'un!
 
Messages: 467
Inscription: 27/06/2007 23:00

Messagede geforcejo » 01/11/2010 01:30

il n'y a pas plus petit ? pk meme si c'est fin 76 l pour 67 kg ??? :)
Un seul but l'élévation

notre blog : http://blog.stephanielorente.fr/
Avatar de l’utilisateur
geforcejo
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 1192
Inscription: 20/11/2005 00:00
Localisation: Paris et auray

Messagede manutzh » 01/11/2010 07:27

y a 69 litres en dessous...
qui fait le malin, prend un gadin !
Avatar de l’utilisateur
manutzh
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 772
Inscription: 28/10/2003 00:00
Localisation: les blancs sablons

Messagede rastafaride » 01/11/2010 08:16

geforcejo a écrit:il n'y a pas plus petit ? pk meme si c'est fin 76 l pour 67 kg ??? :)


oui en effet y'a la 69, par contre j'ai pas compris ce que ta voulu dire dans la 2ème partie de ta phrase... :roll:
// LiFe Is To ShOrT dOn'T wAsT iT gO rIdE!!!!!!!!

http://www.vimeo.com/f360
Avatar de l’utilisateur
rastafaride
L'océan et moi ne faisons qu'un!
L'océan et moi ne faisons qu'un!
 
Messages: 467
Inscription: 27/06/2007 23:00

Messagede geforcejo » 01/11/2010 09:18

ça me parait gros :) pour ton poids et ton niveau !
Un seul but l'élévation

notre blog : http://blog.stephanielorente.fr/
Avatar de l’utilisateur
geforcejo
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 1192
Inscription: 20/11/2005 00:00
Localisation: Paris et auray

Messagede rastafaride » 01/11/2010 09:53

ben c'est ce qui je me suis dit au début, j'ai hésité avec la 69, mais après avoir navigué avec dans le baston je confirme la théorie des 5L de plus pour les quads... en faite je la trouve aussi "petite" que mon ancienne 72L.

en plus j'ai tendance à naviguer sous toilé (plus confortable dans les manoeuvres) donc je privilégié le volume pour compenser...

mais c'est vrai que j'aimerais bien comparer avec la 69...
// LiFe Is To ShOrT dOn'T wAsT iT gO rIdE!!!!!!!!

http://www.vimeo.com/f360
Avatar de l’utilisateur
rastafaride
L'océan et moi ne faisons qu'un!
L'océan et moi ne faisons qu'un!
 
Messages: 467
Inscription: 27/06/2007 23:00

Messagede mixma » 01/11/2010 11:30

Les Pocket sont assez volumineuses en fait.
Dans les tests boardseeker ils disent que la 76 est assez petite, faites gaffe les gars !

C'est seulement la déco qui est fragile ou tu as l'impression que c'est un peu plus profond que ça ?
Avatar de l’utilisateur
mixma
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 502
Inscription: 13/03/2008 00:00
Localisation: Aix en Provence

Messagede rastafaride » 01/11/2010 13:13

non y'a pas d'entré d'eau, c'est seulement peinture/gel coat vert qui saute facilement... je vais une photo dès que je peux, sa sera plus parlant...
// LiFe Is To ShOrT dOn'T wAsT iT gO rIdE!!!!!!!!

http://www.vimeo.com/f360
Avatar de l’utilisateur
rastafaride
L'océan et moi ne faisons qu'un!
L'océan et moi ne faisons qu'un!
 
Messages: 467
Inscription: 27/06/2007 23:00

Messagede pierro44 » 01/11/2010 19:03

salut ,


tu dis avoir testé la fanatic twin , tu trouves qu elle porte plus la quatro ?
sinon qu as tu trouvé de mieux chez la KT ?
Avatar de l’utilisateur
pierro44
Ride l'océan
Ride 

l'océan
 
Messages: 243
Inscription: 04/09/2009 23:00
Localisation: st nazaire

Messagede rastafaride » 22/11/2010 10:08

pierro44 a écrit:salut ,


tu dis avoir testé la fanatic twin , tu trouves qu elle porte plus la quatro ?
sinon qu as tu trouvé de mieux chez la KT ?


oui la quatro porte plus que la fantic. ce que j'aime chez la KT c'est que tu la sent pas, la planche se laisse faire, souple et maniable..
// LiFe Is To ShOrT dOn'T wAsT iT gO rIdE!!!!!!!!

http://www.vimeo.com/f360
Avatar de l’utilisateur
rastafaride
L'océan et moi ne faisons qu'un!
L'océan et moi ne faisons qu'un!
 
Messages: 467
Inscription: 27/06/2007 23:00

Messagede rastafaride » 22/11/2010 10:09

allé hop, qlqs images prisent à CARRO le 14/11...

http://vimeo.com/17050712
// LiFe Is To ShOrT dOn'T wAsT iT gO rIdE!!!!!!!!

http://www.vimeo.com/f360
Avatar de l’utilisateur
rastafaride
L'océan et moi ne faisons qu'un!
L'océan et moi ne faisons qu'un!
 
Messages: 467
Inscription: 27/06/2007 23:00

Messagede thomas » 22/11/2010 10:22

avec des backloop a plat comme a 00:37 tu vas la casser attention :-)
Avatar de l’utilisateur
thomas
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 15085
Inscription: 16/10/2004 23:00

Suivante

Retourner vers Rubrique test matériel

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités