Page 1 sur 1

fanatic ou JP?

MessagePosté: 10/04/2014 17:16
de stormched
Hello, je cherche conseil également pour le choix de ma future planche de vague.
Je pèse 68kgs, bon niveau en surf, condition side, 1 à 2m, je souhaite remplacer ma planche single de petit temps par un quad, pour les conditions 12/18 noeuds (Bretagne Sud...). J'ai essayé une JP twinzer Quad kauli 82l de 2010 et j'ai bien aimé la nervosité dans la vague (moins le départ au planning). J'ai au choix pour pas trop cher une fanatic quad 81l de 2013 ou une jp twinzer quad 82l de 2013 également. Auriez vous des retours sur ces planches? Je crains que la fanatic soit moins nerveuse que la jp dans la vague mais je me trompe peut-être...Quant au départ au planning, la jp a peut être progressé depuis 2010...
Merci de vos avis

Re: fanatic ou JP?

MessagePosté: 10/04/2014 17:38
de thomas
je connais pas la JP mais la fanatic a de très bons echos depuis 2/3 ans. Par contre ca taille assez petit en feeling de portance pour ce que j'en ai vu en essayant la 87 mais bon vu que tu fais seulement 68kg ca devrait le faire.

Re: fanatic ou JP?

MessagePosté: 10/04/2014 19:42
de LOL_59
J'utilise des "vieilles" JP 2010, je trouve que le départ au planning est excellent (pour 70 kg), meilleur que les millésimes JP suivants 2011-2012, avec du mieux en 2013 apparemment.
Ce que j'aime avec mes JP, c'est que je peux monter en volume sans (trop) pénaliser la maniabilité, même dans des vagues sérieuses. Je n'ai absolument pas retrouvé ça sur les Goya par exemple.

Re: fanatic ou JP?

MessagePosté: 10/04/2014 21:52
de Reynald
Les yeux fermés : Fanatic sans hésiter ni se poser de question

Re: fanatic ou JP?

MessagePosté: 11/04/2014 13:15
de mixma
Très bons retours sur la Fanatic c'est sûr. J'ai la 87 qui marche bien même si je la trouve un poil grosse pour moi (77kg) surtout en lightwind sideoff (réminiscence de Sal ça 8)

La JP est peut-être un poil plus radicale en perdant qq points en planning.