Page 2 sur 17

Re: Wiki-Wish

MessagePosté: 18/03/2015 11:24
de funouil
Ah bah faites un tour dans le tableau et dites moi si les données saisies sont bonnes , puis - copiez/complétez/envoyez moi - pour ce que je n'ai pas pu obtenir :roll:

C'est plutot contruit comme un aeron ou un Dynafiber ? (Forme des tubes et équipement)

Re: Wiki-Wish

MessagePosté: 19/03/2015 14:28
de Altoids
funouil a écrit:Ah bah faites un tour dans le tableau et dites moi si les données saisies sont bonnes , puis - copiez/complétez/envoyez moi - pour ce que je n'ai pas pu obtenir :roll:

C'est plutot contruit comme un aeron ou un Dynafiber ? (Forme des tubes et équipement)



ça ressemble bcp au Dynafiber ... mais avec une poignée avant modifié (densité, machoire et levier)
Je ne connais pas les Aéron carbone ?

Re: Wiki-Wish

MessagePosté: 31/08/2015 21:03
de funouil
Mà jour pour le simmer qui passe en poignée arrière large + déco plus sobre :roll:

si quelq'un a le tarif ...

Re: Wiki-Wish

MessagePosté: 01/09/2015 07:43
de Vincentcaro
Pour le pryde depuis 2013/2014 en 140/190 cm :
points forts :
- clip automatique(il se referme tous seuls)
- jeu tube arrière = 0, aucun RAS,
- rigide et léger (je vais vérifier mais moins que 2,35 c'est sur),
- très solide, très très solide,
-système étarquage poignée arrière top,
points faible :
-grip agréable mais fragile,
-poignée avant qui use le carbon et augmente progressivement le jeu tube/poignée,
-poignée avant qu'il faut retirer pour le transport (ne se tourne pas à 90°)

Re: Wiki-Wish

MessagePosté: 01/09/2015 09:03
de funouil
ok merci ;-) dès que j'ai le poids exact, je fait les modifs

tu n'a jamais cassé de leviers de clip arrières !?! c'était un plaie a l'époque des anciennes formes de X9 !

Re: Wiki-Wish

MessagePosté: 01/09/2015 09:17
de thomas
je fais aussi un petit retour sur le mien apres quelques mois d'utilisation


Pour le north platinium 140-190

points forts :
- jeu tube arrière = 0,la mousse qui gaine la poignée arriere est bien dense et resistante du coup elle ne se tasse pas du tout
- tres bonne rigidité
- système étarquage poignée arrière simple et rapide
- poignée avant rotative avec tres bonne tenue


points faible :
- sur mon wish le grip se décolle un peu a la jointure sur un tube (a mon avis mauvaise pioche pour moi. Cas isolé je pense)
- grip en partie blanc et tres salissant
- protection de la large poignée arriere un peu légere lors d'un usage sur des spots de rochers

Re: Wiki-Wish

MessagePosté: 01/09/2015 10:58
de will
Après discussion avec un vendeur de matos, il se trouve que beaucoup de wish carbon sont en fait complètement identiques et fait par la même usine en chine. On les reconnait, ils ont tous le même galbe, et les mêmes diamètre (RRD, Aeron,simmer, Dynafiber etc ...) Même Nautix en a prévu un de cette usine alors qu'ils avaient tout pour le faire par eux-même.

Bref j'en ai un de eux là et je le compare à mon vieux HPL carbon de ... 2007 dont le seul potentiel reproche est de ne pas être C-Shape.

Bilan, le HPL le bat sur tous les sujets, poids, rigidité, jeux, vieillissement des rivets.

Dynafiber carbon 140/190, point fort : diametre fin, poignée avant.
point faible : rigidité, poids, grip moyen et blanc.

HPL Carbon 140/190 et 180/220 de 2007 point fort : poids, rigidité même en rallonge max !
point faible : galbe à l'ancienne.

Du coup on a décidé de faire refaire le grip chez nautix, et on ne regrette pas.

Dommage que l'usine historique HPL qui faisait de la super bonne qualité ne fasse plus ces wish

Re: Wiki-Wish

MessagePosté: 01/09/2015 11:48
de funouil
en même temps, tu compares peut être 2 niveau de gamme différent : actuellement Dynafiber n'est pas, selon moi au niveau des pryde, streamlined , Xbooms ou encore AL360 !!! alors qu'HPL à l'époque aurait été dans ce niveau de gamme ? (sais pas j'en ai jamais eu en main sauf en alu)

Re: Wiki-Wish

MessagePosté: 01/09/2015 11:58
de belzh
hola,

J'ai craqué pour l'AL360 slim 140-190. top de chez top, super prise en main, x-tra light, ultra confort.
point faible: grip très fragile, vente en VPC quand t'habite en Bretagne( message à Matal: demmerde toi pour en avoir, tu vas en vendre a tous les exigeants du coin... :grin: )

ben'

Re: Wiki-Wish

MessagePosté: 01/09/2015 12:17
de will
funouil a écrit:en même temps, tu compares peut être 2 niveau de gamme différent : actuellement Dynafiber n'est pas, selon moi au niveau des pryde, streamlined , Xbooms ou encore AL360 !!! alors qu'HPL à l'époque aurait été dans ce niveau de gamme ? (sais pas j'en ai jamais eu en main sauf en alu)


Le simmer est à 700€ ... pour une construction identique à tous les autres ... le dynafiber 670. c'est pas non plus le grand écart !

tous sont annoncés "prepeg" ... mais visiblement le prepeg diamètre 26 n'est pas aussi rigide, et les rivets rouillent plus vite !

Re: Wiki-Wish

MessagePosté: 01/09/2015 14:37
de thomas
ah ben les wish EOM c'est pas nouveau c'est comme les mats ca, t'as qlq usines qui en font tu viens avec ton cahier des charges et ton logo, tu tapes dans des gammes de prix et d'equipements (poignées, galbes and co) et zou.

Chez north je crois qu'a l'epoque ou leurs wish etaient pourraves ils etaient fait en asie et la depuis qu'ils ont sorti des beaux produits platinium and co et qu'ils ont eu qlq déboires les toutes premières années, ils ont carrement relocalisé depuis quelques années la production en allemagne.
Chez pryde ca doit etre fait dans leur usine en interne je pense aussi, AL ils font au moins les carbon chez eux apres les alu c'est moins sur

Re: Wiki-Wish

MessagePosté: 01/09/2015 15:42
de zigzag
le AL360 slim est vraiment une réussite
léger (pesé a 2,050 kgs en 140/190) a priori très fiable même si le grip est fragile; rigide en extension max; confort de l'extreme petite section.
2 details a prendre en compte:
le coté trigo est quasiment pas marqué du fait de la très faible section (pour les amateur du modèle de section classique)
pour faire tenir les bouts (np) j'ai du artificiellement augmenté la section avec du pads autocollant car sinon peu de velcro efficace

Re: Wiki-Wish

MessagePosté: 01/09/2015 18:13
de thomas
ce qui est dommage chez AL c'est qu'il n'y a pas de poignée arrière large. C'est tres dommage, ca a été un de mes critères numero 1 de choix sur mon actuel. C'est vrai top pour les 4 lattes réglées en mode flexi baggy :-)

Re: Wiki-Wish

MessagePosté: 01/09/2015 19:39
de papy_staff
Entièrement d'accord pour la poignée arrière large : j'en regrette l'achat de mon AL360...

Le Simmer 2016 a vraiment l'air chouette, sinon le Gun "tout simplement", la seule différence est dans le diamètre qui est plus fin sur le simmer (26 vs 27.5), mais c'est un détail qui a son importance je trouve.

Re: Wiki-Wish

MessagePosté: 01/09/2015 19:57
de funouil
will a écrit:
funouil a écrit:en même temps, tu compares peut être 2 niveau de gamme différent : actuellement Dynafiber n'est pas, selon moi au niveau des pryde, streamlined , Xbooms ou encore AL360 !!! alors qu'HPL à l'époque aurait été dans ce niveau de gamme ? (sais pas j'en ai jamais eu en main sauf en alu)


Le simmer est à 700€ ... pour une construction identique à tous les autres ... le dynafiber 670. c'est pas non plus le grand écart !

tous sont annoncés "prepeg" ... mais visiblement le prepeg diamètre 26 n'est pas aussi rigide, et les rivets rouillent plus vite !

hey, j'ai pas mis simmer dans les haut de gamme :wink:

et je n'avais pas ce prix là pour le dynafiber : 485 ... en fait il ya un nouveau : la version pro à 620 chez Chinook ... je le rajoute a la wikilist :poketoungeb:

et comme je l'ai dit il y a quelques temps ce qui me chagrine, c'est l'opacité totale sur ce marché des wish avec des écarts de prix +/- important sans que l'on sache ce qui les justifie en terme de construction (cf l'histoire du cahier des charges de Thomas + les problèmes de différents grammages de carbone et de niveau de qualité du carbone)

allez je fais une première MàJour :wink: