Quiver de vague et nombre de mat/voile

de **dodo** » 31/10/2006 09:17

Bon aller moi aussi je me lance.
Plutot que d'investir dans des mats, j'ai préférè le faire dans des voiles.
2 mats : 4.00 (technolimit 60% - je crois ) et 4.30 (np x combat)
2 wish : Amex 145 -195 prepeg (je crois) et X9 160-210 ( la c sûr)
4 voiles : 4.2 session 2005 (pour 2 ou 3 fois par an pas la peine d'avoir du matos de l'année)
4.7 session 2007
5.3 session 2007
5.7 force 2007
Avec ça je suis toujours nickel mais y faut du zef pour mes 83 Kg sur ma fanatic freewave 78l !

de **belzh** » 31/10/2006 12:03

Ben moi j'ai un 4m RDM Qui me sert sur toutes mes voiles!!!!!
Des naish sessions en 4.5 et 5 m2 et une Boxer 5.4!
Quand à ma 4.2 je m'en sert une fois tous les deux ans, alors le 4m y passe très bien dessus malgré le 3.70 conseillé!

Par contre, j'ai plusieurs planches.... :baa:

de **Veliplanchiste** » 07/12/2006 10:11

Actuellement je grée de 3.4 à 5.9 sur deux mâts : Voodoo 3.4 et 4.2, Rave 4.7 (que je vais remplacer par une Voodoo) et Ice 5.3 sur 400, et Duke 5.9 sur 430. Mais j'ai prévu l'achat d'un 370 pour gréer de 3.4 à 4.2. Et le tout se grée sur un wishbone unique (145-185).

Dimanche à Trouville, j'ai baptisé la Voodoo 4.2 en la gréant sur 400, dommage qu'on ne se soit pas vu, j'aurais pu te faire tester cette configuration. J'ai trouvé qu'elle fonctionnait bien ainsi, mais je n'ai pas suffisamment d'expérience en vagues et d'éléments de comparaison pour être catégorique.

Je peux donc me limiter à un seul mât pour 4.2/4.7/5.3, quiver dont souvent je me contente.

de **lulu** » 07/12/2006 10:44

Ben en ce qui me concerne, c'est un peu n'importe quoi :
J'ai un 430 que je passe sur ma 5.7 et -parfois- sur ma 5.0 (voile + nerveuse/intéressant en onshore ou freeride) et un 400 que je passe sur la 5.0 (la plupart du temps) et la 4.2 (donnée pour un 370).
Le pb, c'est que la 4.2 passe moyennement sur le 400 (elle ouvre bien mais pas assez de creux) et que du coup la 5.0 se tient quasi aussi bien et est mieux équilibrée :dontgetit:

Au final, je joue beaucoup sur les réglages de voiles (principalement en 5.0 et 5.7) et les ailerons (24, 22.5, 20.5 ...) avec une même planche.
La 4.2 m'a servi 1 fois en 3 ans (90 kgs :roll:

)

...

de **Anowan** » 07/12/2006 21:29

6,1 Expression sur un Silverwave Nautix 4m30
5,2 Zone sur un Silverwave Nautix 4m (bientôt un Pryde X9 4m)
4,4 Boxer sur un Decathlon RDM 3m70

le RDM D4 est super, en la tolant je tiens ma 4,4 aussi bien qu'une 4m. L'achat d'un bon 3m70 n'est pas du tout superflu pour moi, c'est clair qu'il sort pas aussi souvent que les autres, mais on est fichtrement bien content de l'avoir les jours de piaule

de **Olivier** » 08/12/2006 08:51

Moi je grée une zeta 3,7, une raf jet 4,2 et une session 5,0 sur un 4m et une pulse 5,7 sur un 4,30
Je vais remplacer mon 4m pour la session pour un RDM
Peut-être que je changerais ma pulse pour une 5,8 boxer qui se grée aussi sur un 4m et que je prendrais un 370 pour ma zeta (qui demande un 4m mais qui sera plus tendre) et ma raf jet (qui recommande un 370 mais qui passe bien sur 4m pour la rendre aussi plus tendre)

Au final, pour l'instant je grée 3 voiles (3,7 4,2 et 5) sur un seul mat (4m) et peut-être à l'avenir 4 voiles (3,7 4,2 5 et 5,8 ) sur 2 mats (3,7m et 4m)

de **DAMIAN** » 08/12/2006 10:57

J'arrive à gérer 2 mats pour mon quiver
mes voiles sont 3,7 - 4,2 - 4,7 - 5,3
j'ai comme mât un 3,70m et un 4,00m
faut juste 28 cm de rallonge sur la 5,3 mais ça passe

je préfère investir dans un bon % de carbone, que dans le 'commercial' rdm
comme je suis lèger, je sous-toile souvent et j'aime bien les mâts souples, donc en général les petites longueurs ont les plus faibles imcs...

voili voilou, tout est dit pour moi

de **edy** » 08/12/2006 10:59

Hello Guys

Pouvez tous recommencer (joke) en précisant l'utilisation de rallonge ou non.
Je m'explique, en précisant si vous utilisez un mat de 4m avec rallonge lorsque votre 4.30 passerarait sans rallonge par exemple.

Moi ma 4.7 voodoo je mets mon mat de 4.30 car elle fait 4.25 de guindant .
Certain préfreraient mettre 4m + rallonge ? moi je pensais que ça fait du poids en plus...mais un bon planchiste m'a dit que qu'au contraire ça favorisait le flex en tête de mat , donc mieux ??!

merci de votre opinion sur cette comninaison rallonge + mat , alors qu'un mat simple suffirait ?

de **greg** » 08/12/2006 11:37

Ce qu'il faut regarder à mon avis en plus de la longueur, c'est la
rigidité du mâts qui est préconiser pour ta voile.
Effectivement avec un mât et une rallonge tu peux couvrir une
large gamme de surface. C'est notamment le principe chez certaines
marque qui construise une série sur un ou deux mâts.
Mais généralement (il faut vérifier pas sur le catalogue mais avec en
gréant le matos) il faut quand même jouer sur la rigidité du mât
pour un rendement optimum.
Pour ma part j'ai qu'un mât de 4m pour mes 4,2 4,7 et 5,3 mais je sens
bien que le 4m est trop rigide pour ma 4,2 et qu'elle serait mieux avec
un 3,70 avec rallonge. idem avec ma 5,3 qui est trop souple avec un
mât de 4m + rallonge et serait mieux avec un 4,30 sans rallonge.
Dans un premmier temps ça dépanne, mais je pense que plutôt que
de renouveller mes voiles (qui n'ont pas encore un an) pour le nouveau
model je vais acheter 3 bons mâts et je renouvellerai mes voiles que
l'année prochaine (où celle d'après en fonction du viellissement/ou de
l'envie de changer la planche).
Mais cela m'ennuie de repartir avec 3 mâts, l'autre solution étant de
passer en 4,0 4,5 et 5,0 pour les voiles l'année prochaine et d'anticiper
avec que 2 mâts 3,7 et 4. Le hic c'est que je trouve que c'est ma 5,3
qui patie plus que la 4,2 d'un moins bon mât. Mais d'un autre côté par
ici on utilise plus souvant une 4,2 qu'une 5,3 (surtout en ce moment
il me faudrait plutôt 3,7 malgré mais 86kg et une planche de 76l)
Conclusion pour ton choix entre les 2 options vérifie l'adéquation
avec l'IMCS préconisé et vérifie en gréant et en testant pour voire
quel est l'option qui te va le mieux. Ensuite tu peux également choisir
l'option mât plus rigide quand le vent et un peu faiblar et sur un plan
d'eau pas trop clapoteux et l'option mât + rallonge pour plus de souplesse
pour un vent plus fort avec raffales et chantier pour le plan d'eau. :wink:

désolé pour la longueur. :dontgetit:

de **edy** » 08/12/2006 12:14

Merci Greg pour ta réponse précise

c'est vrai que moi je raisonne comme si tous les mats de vague de 4 m ont le même IMCS.
lMCS varie entre 19 et 21 non ?
et je me disais que pour n'importe quelle 4.7 de vague par exemple l'IMCS conseillé et le même quelque soit la marque ???

a+

de **thomas** » 10/12/2006 18:00

j'arrive un peu tard sur le post car il y avait qlq problèmes d'accès...

Alors moi j'avais trouvé LA solution il y a un an ou 2 que j'ai gardé d'ailleurs mais un peu transformée

j'avais:
- une Severne S1 5.7 qui se greé par defaut sur un 400
- une Severne blade 5.0 qui se grée sur un 400 par defaut aussi
- une Severne blade 4.2 qui etait recommandé sur un 370 mais compatible 400

j'avais donc l'arme ultime 4.2 5.0 5.7 sur un seul mat

je trouvais que ma 4.2 marchait pas aussi bien que les autres doté de son 400 donc je me suis resolu a acheter un 370 ce qui a grandement amelioré son comportement!

j'ai fini aussi par prendre une 3.7 qui va sur le 370 donc au final j'ai aujourd'hui 2 mats ( 400 et 370) pour 4 voiles avec une adequation parfaite. j'aurais pu n'en avoir qu'un pour 3 voiles avec une legere imperfection en 4.2

AUTRE SOLUTION: prendre que des Severne S1 de 4.2 à 5.7 sachant que toutes les tailles de la S1 sont taillées pour un 400 par défaut ( concept 1 mat pour toutes les tailles)

de **KipURieR_NoiR** » 10/12/2006 18:31

Avant j'avait deux voile deux mats, 5.3/4.30 et 4.5/4.00

Suite à une gamelle dans les cailloux j'ai perdu mon 4.30 et vendu ma 5.3. Pour remplacer, je m'attendais à raquer une nouvelle 5.3 plus un nouveau mat, mais je suis tombé sur une 5.3 Simmer Icon 2007 recommandée avec un 4.00, ce qui m'a évité d'acheter un autre mât.

Donc voila, deux voiles un mat ça fait pas beaucoup et ça marche bien, même si des fois la 4.5 est grande. (c'est pas souvent et ça fait du bien d'être un peu à la rue aussi)

de **thomas** » 10/12/2006 19:27

oui il y a plus en plus de 5.3/5.4 qui passe bien sur des 400.

dans le meme genre la maui sails global 5.4 est taillée sur un 400, un pote utilise exclusivement un 400 la severne blade 5.3 apparement il prefere au 430 recommandé et la voile est tres saine et performante (testé et comparé a ma 5.0 de meme année)

de **geforcejo** » 10/12/2006 19:27

alors, moi j'avais demandé à une époque si les mix entre top et bottom fonctionnait, et ba depuis je tourne ac un 3,40 il me faudrait 3,70 mais je peux pas pr le moment, et en plus un 4 m et un top de 4,3.
Je peux gréer ac deux mats et demi ac un peu de rallonge, de ma 3,3 à ma 5,7.
3,3 et 3,7 sur le petit mat, 4,2 pas trouver encore le meilleur rendement mais de tte manière elle est pas encore rep, sinon, 4,7 ; 5,3 et 5,7 en jouant ac le top et un peu de rallonge, ça passe niquel.

de **Olivier** » 11/12/2006 00:11

Vous flippez pas de péter vos mats à mélanger les bases et les tops ?

Forum

Petites annonces

Quiver de vague et nombre de mat/voile

quiver de vague

quiver vague

Qui est en ligne