Qui a testé les Pryde 2008 ?

de **Jack** » 25/08/2007 07:54

Tu veux dire quoi par une tension moindre au guidant. Tu mets les indications préconisées ?

de **bilou** » 25/08/2007 08:58

SylvainSURFIT a écrit:Pour les 2008, les mâts préconisés sont les mâts SDM et non les RDM. Le XCOMBAT peut s'adapter sur la ZONE, et à la limite sur la COMBAT mais pas sur l'ALPHA.
J'utilise les ZONE et les EXPRESSION 2008 depuis 3 semaines et aucuns soucis. La particularité cette année, c'est une tension moindre au guindant, un peu plus à l'écoute, le creux est déplacé par rapport aux années précédentes.

Sylvain
SURFIT, NEIL PRYDE, JP-AUSTRALIA, MFC
web : http://www.f150.fr

C'est exactement ce que m'avait dit le mec de Pryde Europe : XCombat + Alpha 5.4 pas optimal... mon avis : FAUX . J'ai finalement essayé ma 5.4 Alpha 2008 avec mon Xcombat 400 et j'en suis trop content !!! Du coup j'ai revendu mon X6Wave 430 ! J'ai l'impression de gagner dans les maxis et dans les minis. On sent que le creux se décalle très légèrement mais j'y gagne tellement en souplesse et légèreté que ça ne me dérange vraiment pas ! Je l'ai faite essayé à un ami avec les 2 mats et lui aussi a nettement préféré le XCombat ! Du coup il se commande la même voile avec le XCombat... tellement il a aimé. Pour les plis j'ai rajouté un peu de tension sur les 3 premières lattes du bas.

Mes réglages en conditions normales avec un RDM:
- guindant :32 de rallonge avec le XCombat jusqu'au bout (ou 34 en laissant 2cm)
- wish : 178 jusqu'au bout aussi
Je l'ai essayé dans des conditions surtoilé et vraiment c'est de la tuerie cette voile ! (encore meilleure qu'en 2007)
:wink:

de **Jack** » 25/08/2007 09:11

Bilou,
Pour ma 5.4 j ai mis excatement comme toi. Je vais regarder à nouveau mes réglages au niveau des lattes.

de **mattnaus** » 25/08/2007 15:19

Cette année il y a effctivement mons de tension de guindant, il n'est plus nécessaire de faire ouvrir autant qu'avant, grâce à la chute (hollow leech).
En ce qui me concerne je nav avec des Combats, la voile est sensiblement plus légère quela 2007 et plus neutre au surf, on se rapproche de la Zone.

En ce qui oncerne les plis sur e fourreau c'est normal, le fourreau apparaitre comme légèrement vrillé, en statique. En nav il reprend son aspect normal.

de **matalsurfing** » 25/08/2007 17:24

mattnaus a écrit:hollow leech

ART existerait toujours ils nous auraient sorti cette année le Cut-Away. Le dernière fois que Pryde a fait du Hollow leech c'était en 2000-2001. C'est beautiful le marketing !

de **bilou** » 25/08/2007 19:54

matalsurfing a écrit:
mattnaus a écrit:hollow leech

ART existerait toujours ils nous auraient sorti cette année le Cut-Away. Le dernière fois que Pryde a fait du Hollow leech c'était en 2000-2001. C'est beautiful le marketing !

Ha non il faut revoir tes cours de marketing si tu confonds le hollow leech avec le Cut-away... :grin:

de **matalsurfing** » 25/08/2007 20:22

relis bien ma phrase

je ne compare par le cut away à l'hollow leech, je constate juste le côté très cyclique de certains aspects "techniques". Si ART existait encore, ils nous auraient forcément ressorti un jour ou l'autre le cut away

de **kerdonf** » 26/08/2007 09:05

ça veut dire quoi hollow leech?
et cut away par la même occasion? :dontgetit:

de **Arnal** » 26/08/2007 09:45

Le hollow leech c'est çà:
http://www.neilpryde.fr/sails/sail-technology/2008-key-features.html

Réelle avancée ou simple annonce marketing?

de **benuche** » 26/08/2007 10:17

kerdonf a écrit:ça veut dire quoi hollow leech?
et cut away par la même occasion?

hollw c'est une grotte,une cavite donc du negatif de chute,tres impressionant,revolutionnaire

ca tourne en rond chez NP :grin:

met ta voile a plat en tendant bien la chute et regard si elle est droite si negative tu as du hollow leech,bien des voiles depuis des années ont ca

de **thomas** » 26/08/2007 10:26

pas grand chose de revolutionnaire la dedans

, il y a qu'a regarder les MK IV de l'epoque la chute negative etait legion à l'epoque. Cela etant ca marchait bien mais c'est clair qu'on remet en avant les bonnes recettes

de **matalsurfing** » 26/08/2007 10:49

hollow leech j'aurais plus traduit ça part "chute fantôme" ... après le batwing c'était plus dans l'esprit halloween

de **kerdonf** » 26/08/2007 10:52

jdois avoir du mal... vos ecplications sont toutes super mais je comprends pas du tout... matal tu poura me montrer au shop sur une voile gréée?

de **matalsurfing** » 26/08/2007 11:16

C'est simple la chute est concave ... en bleu c'est la surface en moins par rapport à une chute classique

de **bilou** » 26/08/2007 15:09

Pryde ne présente pas le hollow leech comme révolutionaire... :roll:

Mais n'empêche que ça fonctionne plutôt bien quand je compare mon Alpha 2007 avec le modèle 2008 (hollow leech)... les 2 en 5.4m².
Malgré un wish légèrement plus long (+3cm) et un guindant quasi identique (+1cm), la voile parait plus légère dans les bras... avec moins de main arrière. :smile:

Forum

Petites annonces

Qui a testé les Pryde 2008 ?

Qui est en ligne