SAlut à tous,
Mon shop me propose un bon prix sur cette board d'occase en 2006 ....
Pour moi, l'optique est une navigation dans le Sud (genre Barcares), pour monter avec 6.2/6.8 et mon gabarit de 100kgs ....
Je n'arrive pas à trouver de tests sur cette board, quelqu'un peut m'aider ??
Merci
Les derniers posts
Avis sur RRD X-Fire 95 2006 ??
Modérateurs: manutzh, thomas, Ad, matalsurfing
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Avis sur RRD X-Fire 95 2006 ??
de DSY » 15/01/2008 10:10
-
DSY - Vient
de découvrir l'océan
- Messages: 6
- Inscription: 15/01/2008 00:00
de Rob » 15/01/2008 11:57
salut DSY (comme "DaiSY"? 
)
je ne connais pas vraiment la planche, mais vu que tu navigues dans un coin ou il y a quand même beaucoup d'air, je suis sûr que tu en seras content, d'autant plus que pour toi 95litres c'est pas si gros que ça comme planche.
Avec ça, y a moyen que tu allumes grave sur l'étang
Après, on peut sans doute trouver telle planche qui est plus rapide ou telle autre qui passe mieux le clapot et qui jibe mieux, mais est-ce là l'essentiel?
)
je ne connais pas vraiment la planche, mais vu que tu navigues dans un coin ou il y a quand même beaucoup d'air, je suis sûr que tu en seras content, d'autant plus que pour toi 95litres c'est pas si gros que ça comme planche.
Avec ça, y a moyen que tu allumes grave sur l'étang
Après, on peut sans doute trouver telle planche qui est plus rapide ou telle autre qui passe mieux le clapot et qui jibe mieux, mais est-ce là l'essentiel?
-
Rob - Serial posteur
- Messages: 2734
- Inscription: 08/04/2004 23:00
- Localisation: Avec Tita
de DSY » 15/01/2008 12:24
Hello,
Merci pour ton message, faut que je me décide relativement rapidemment ...
En fait, l'objectif est de remplacer une vieille (enfin de 1998) AHD 270, old school de l'époque no nose et très étroite: je connais bien la planche, mais je trouve qu'elle est quand même physique et finallement pas facile dans le Jibe (pour bien cranter ....).
D'autant plus que l'année dernière j'ai complété mon quiver avec une Manta49 que je trouve surprenante au niveau comportement: facile, super niveau contrôle et très rapide. Incroyabel comme les nouveaux shapes ont évolué ...
Du coup, je changerai bien mon vieux d'estrier par quelque chose de plus récent. Idéalement, j'aurai regardé les Isonic et autres Falcon 90 (je trouve les Manta un peu large dans les volumes de 100l ....) mais je ne navigue pas suffisament par année pour amortir l'investissement ....
Donc, je lorgne plutôt sur l'occase 2006 pour un budget de 400-500€ ...
Voili, voilou
Merci pour ton message, faut que je me décide relativement rapidemment ...
En fait, l'objectif est de remplacer une vieille (enfin de 1998) AHD 270, old school de l'époque no nose et très étroite: je connais bien la planche, mais je trouve qu'elle est quand même physique et finallement pas facile dans le Jibe (pour bien cranter ....).
D'autant plus que l'année dernière j'ai complété mon quiver avec une Manta49 que je trouve surprenante au niveau comportement: facile, super niveau contrôle et très rapide. Incroyabel comme les nouveaux shapes ont évolué ...
Du coup, je changerai bien mon vieux d'estrier par quelque chose de plus récent. Idéalement, j'aurai regardé les Isonic et autres Falcon 90 (je trouve les Manta un peu large dans les volumes de 100l ....) mais je ne navigue pas suffisament par année pour amortir l'investissement ....
Donc, je lorgne plutôt sur l'occase 2006 pour un budget de 400-500€ ...
Voili, voilou
-
DSY - Vient
de découvrir l'océan
- Messages: 6
- Inscription: 15/01/2008 00:00
de Rob » 15/01/2008 13:44
ben alors fonce! c'est clair que depuis 98, ça a franchement évolué les planches de slalom...
une petite question: y a beaucoup de gus en slalom maintenant sur l'étang? je te pose cette question, parce que quand tu écoutes les shops locaux ils vendent plus de matos de vagues que de matos de slalom, ce qui est franchement un comble pour cette région...
c'est clair que depuis 98, ça a franchement évolué les planches de slalom...
une petite question: y a beaucoup de gus en slalom maintenant sur l'étang? je te pose cette question, parce que quand tu écoutes les shops locaux ils vendent plus de matos de vagues que de matos de slalom, ce qui est franchement un comble pour cette région...
-
Rob - Serial posteur
- Messages: 2734
- Inscription: 08/04/2004 23:00
- Localisation: Avec Tita
de DSY » 15/01/2008 14:49
bon je crois que je vais me lancer, je prends pas trop de risques de toute façon ...
C'est marrant mais tu as tout a fait raison: la pluspart des planches et ce qui se vend le mieux est avant tout des planches de vagues ou de freeride !!
On est un petit nombre a navigué en planche slalom sur les parcs à huitres par exemple (dont Mr Fourcade ...), mais assez peu.
Peut-etre est-ce lié au plan d'eau, qui est vraiment défoncé par forte tramontane: c'est du coup beaucoup plus accessible et ça tolére mieux les erreurs qu'en planche de slalom.
L'autre point, ce sont les algues aussi: en slalom, il me semble que tu es beaucoup plus dépendant de la qualité/forme de ton aileron, qu'en freeride/wave, donc c'est peut-etre pas super intéressant de naviguer avec le top Matos de courreur et un aileron anti-algues !
En tout cas pour moi, c'est Slalom pur est dur: rien de tel qu'un bord au taquet à la limite de l'accroche sur l'aileron et de déboiter à fond !!
C'est marrant mais tu as tout a fait raison: la pluspart des planches et ce qui se vend le mieux est avant tout des planches de vagues ou de freeride !!
On est un petit nombre a navigué en planche slalom sur les parcs à huitres par exemple (dont Mr Fourcade ...), mais assez peu.
Peut-etre est-ce lié au plan d'eau, qui est vraiment défoncé par forte tramontane: c'est du coup beaucoup plus accessible et ça tolére mieux les erreurs qu'en planche de slalom.
L'autre point, ce sont les algues aussi: en slalom, il me semble que tu es beaucoup plus dépendant de la qualité/forme de ton aileron, qu'en freeride/wave, donc c'est peut-etre pas super intéressant de naviguer avec le top Matos de courreur et un aileron anti-algues !
En tout cas pour moi, c'est Slalom pur est dur: rien de tel qu'un bord au taquet à la limite de l'accroche sur l'aileron et de déboiter à fond !!
-
DSY - Vient
de découvrir l'océan
- Messages: 6
- Inscription: 15/01/2008 00:00
de Rob » 15/01/2008 17:16
moué... je crois pas vraiment à l'argument de la planche de vague qui passe mieux... Les boards de slalom récentes passent vachement bien et en plus tu es aidé par le grgément qui ne se déforme pas (ou moins)
En même temps, les algues, c'est pas toute l'année... pis à Eole dans le grand bassin, y en a moins non?
En tout cas, si j'étais là bas, j'aurai un quiver de Slam baston...
(en plus chuis trop vieux pour le freestyle)
En même temps, les algues, c'est pas toute l'année... pis à Eole dans le grand bassin, y en a moins non?
En tout cas, si j'étais là bas, j'aurai un quiver de Slam baston...
(en plus chuis trop vieux pour le freestyle)-
Rob - Serial posteur
- Messages: 2734
- Inscription: 08/04/2004 23:00
- Localisation: Avec Tita
de leon » 15/01/2008 22:09
allez synthese du test, plage d'utilisation, perf homogenes, facile et stable au jibe, passage clapot bon,
point negatif aileron faiblard et en retrait en top speed
planche plus typee freeride et il faut lui mettre un bon aileron pour ameliorer sa top speed voila
point negatif aileron faiblard et en retrait en top speed
planche plus typee freeride et il faut lui mettre un bon aileron pour ameliorer sa top speed voila
-
leon - Serial posteur
- Messages: 2200
- Inscription: 06/08/2004 23:00
- Localisation: brest meme
de OlivF113 » 16/01/2008 08:20
Pour clarifier la situation quand au positionnement de la planche dans la gamme RRD, cette génération de X-FIRE ( les rouges...) est une gamme de supercross ou superX, mais pas de slalom pure.
-
OlivF113 - Vient
de découvrir l'océan
- Messages: 77
- Inscription: 05/03/2006 00:00
- Localisation: Plomelin (29 sud)
de DSY » 16/01/2008 09:22
ok,
Merci à tous pour vos réponses !!
Du coup j'hésite un peu mais je vais peut-etre me laisser tenter: la vitesse doit être bonne et du coup, la construction costaud ....
Maintenant, ca va donner quoi avec des Mega XS 2006 en 6.2 et 6.8 ??? Ca risque pas d'être un peut trop puissant pour la planche et "l'écraser" un peu .....
Merci à tous pour vos réponses !!
Du coup j'hésite un peu mais je vais peut-etre me laisser tenter: la vitesse doit être bonne et du coup, la construction costaud ....
Maintenant, ca va donner quoi avec des Mega XS 2006 en 6.2 et 6.8 ??? Ca risque pas d'être un peut trop puissant pour la planche et "l'écraser" un peu .....
-
DSY - Vient
de découvrir l'océan
- Messages: 6
- Inscription: 15/01/2008 00:00
de Rob » 16/01/2008 11:26
OlivF113 a écrit:Pour clarifier la situation quand au positionnement de la planche dans la gamme RRD, cette génération de X-FIRE ( les rouges...) est une gamme de supercross ou superX, mais pas de slalom pure.
ha bon.... sur le site RRD, elle est dans la catégorie speed slalom...
-
Rob - Serial posteur
- Messages: 2734
- Inscription: 08/04/2004 23:00
- Localisation: Avec Tita
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Rubrique test matériel
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 91 invités