ca va saigner sur l'aff !

de **amaury56** » 03/09/2009 15:20

Allez KIKI !!!

de **pieroshape56** » 03/09/2009 15:45

kiki est à block il la veut cette simple !! :grin:

de **pieroshape56** » 03/09/2009 15:52

je l'avais dit kiki double !! double front !!

de **amaury56** » 03/09/2009 16:14

Trop fort KILIAN! Trop fort!! vive les Lunairiens, ils sont trop forts ces malouins! :grin:

de **Bob35** » 03/09/2009 16:57

Extra !

de **amaury56** » 04/09/2009 08:04

Eh Christophe, il faut lui fêter cela dignement je vous fait confiance, mais par contre il a interdiction de participer à l'épreuve de vagues que vous organisez cet automne :grin:

.

de **iceman** » 04/09/2009 16:08

Encore de bonnes conditions à Wissant cet après midi, une double en cours, ... et au final le comité de course reste à Wimereux pour le slalom alors qu'il y a un max d'inscrits en vagues !

Faut pas pleurer après quand on fait des AFF sans vague si on ne sait pas profiter des occasions quand elles se présentent

Sur le live WJ, Philou parle de manque de cohésion. Je trouve que c'est parfois du foutage de gueule. Rien qu'hier, les coureurs étaient en attente de longues minutes entre 2 heats. Quand les juges se sont enfin décidé à se rapprocher de l'eau, il leur a fallu un temps fou pour planter 2 drapeaux et garer un 4*4. Pendant ce temps les coureurs, déjà fatigués, se gelaient sur la plage.

Avec un peu d'organisation, la double était bouclée sur la journée.

de **Swell-rider** » 04/09/2009 17:21

pieroshape56 a écrit:je l'avais dit kiki double !! double front !!

J'ai vu la finale en live depuis la plage.

Le double front était impressionnant vu du bord (tout y était :grin:

).
La joie du vainqueur à l'annonce des résultats faisait plaisir à voir ... c'est à se demander s'il s'en est remis depuis :grin:

Il est clair que l'organisation n'est pas au top, trop de flottements à mon gout ...

de **rastafaride** » 04/09/2009 17:25

Iceman je valide t propos...

je pense qu'il faudrait dissocier les 2 circuits, même si je sais que c'est impossible faute de budget...

Je sais bien aussi que l'organisation se bat pour organiser qlq chose de bien, que prevoir les conditions c'est pas facile mais étant un waverideur/freestyleur sa me fait franchement mal au cul de me deplacer sur une étape m'inscrire uniquement en vague et attendre qu'ils valident leur p***n de slalom... a croire que l'AFF ne voit que par le slalom! c'est la top priorité...
:wink:

enfin, je suis pas là pour cracher sur des gens qui se battent pour promouvoir le windsurf français, loin de là, je les remercies même. mais il faudrait revoir les priorités....

de **R-one** » 04/09/2009 17:38

y aura tjs des mécontents dans cette situation

effectivement quand on regarde les relevés ont ce dit qu'"ils auraient du ...

y a une belle étape ventée : ca fait plaisir et bravo a l'organisation malgrè les "couacs"

de **iceman** » 04/09/2009 17:48

Je ne sais pas s'il faut dissocier les 2 circuits. Simplement, les bonnes conditions pour les vagues étant rares sur l'AFF, les organisateurs devraient saisir les bonnes occasions (d'autant que les slalomeurs ont eu déjà de bonnes étapes à se mettre sous l'aileron).

de **thomas** » 04/09/2009 18:23

en fait le probleme c'est que l'epreuve devrait plutot avoir lieu a wissant comme ca si pas de vague => slalom et des que c'est bon en vague on switch ... le probleme majeur c'est qu'il n'y a pas de club a wissant... et que faire une etape sans club domicilié c'est visiblement pas simple.

de **ELEF** » 04/09/2009 19:25

Enfin des photos !

Voir le site E.Desaunois.

source : funandkite.

de **ELEF** » 04/09/2009 19:29

Par contre les vidéos de l'AFF sont un peu légère, à peine une minute pour une journée pareille, c'est dommage :dontgetit:

de **iceman** » 04/09/2009 20:14

Les photos sont superbes. Il fallait du bon matos pour prendre les grosses mèmères qui cassaient très loin du bord.

Forum

Petites annonces

ca va saigner sur l'aff !

Qui est en ligne