Publié : 10/12/2006 13:19
vu sous cette optique la ca peut etre rentable bien que comme le disait bzh je doute de l'efficacité. Autant avoir une grande rallonge qui couvrira les memes spectres de longueur.
J'ai d'ailleurs un copain qui - comme Nicotouch- utilise sa Search 5.4 2006 sur un mât de 4m. A noter quand même que c'est un NP X7 qui a la particularité d'être sensiblement plus raide que d'autres 4m...
J'ai moi même fait quelques sorties avec ma 5.0 2006 gréée sur le même mât et c'était pas si mal, mieux que sur un X7 en 430 en tous cas... mais moins bien que sur un 430 X6! Et une 5.0 n'est pas une 5.4.
Bref, c'est faisable, mais il y a quand même généralement une très grosse perte de rendement. On peut s'en satisfaire ou pas...
Après il reste à voir aussi si ça vaut le coup d'acheter une voile à ce prix pour ne pas en tirer le maximum (loin de là ).
Et puis quand quelqu'un dit "ça marche très bien", il faut relativiser: il n'y a pas grand monde qui a eu l'occasion de comparer le rendement de plusieurs mâts ( dont le mât préconisé par la marque) sur une voile donnée. Donc on peut très bien se satisfaire d'un résultat très moyen dès lors que l'on n'a pas de points de comparaison.
Il se trouve que j'ai fait pas mal d'essais sur les Search justement (j'ai eu tous les modèles depuis leur sortie en 2002), avec des mâts NP différents ou d'autres mâts... et il y a des différences vraiment importantes.
En dehors du X9 que je n'ai pas essayé (trop cher!), c'est évident pour moi que le X6 est de loin ce qu'il y a de mieux sur les modèles 2005 ou 2006.
Par ailleurs, pour l'anecdote, cette année NP annonce plusieurs de ses voiles comme étant "compatibles" avec deux longueurs de mâts différentes...
Pour avoir fait l'essai je peux affirmer que ça marche très très moyennement. Je pense que c'est avant tout du marketing, histoire de ne pas perdre des ventes: en dehors de rares cas (selon le gabarit: très lourd ou très léger), une voile donnée ne va que sur un seul modèle de mât (en termes de rigidité). Point final!
J'ai une Expression 6.5 2006 qui peut théoriquement (selon NP) se gréer indiféremment sur un 430 ou un 460, idéalement des X6 et c'est ce que j'ai. C'est d'ailleurs un peu pour ça que je l'ai achetée.
Mais, après essai, il s'avère que la voile est 100 fois meilleure sur le 460.
Sur le 430 elle perd toute sa puissance et sa nervosité, sans être pour autant plus facile à tenir.
Du coup je n'utiliserai que très rarement le 430: uniquement dans les vagues en surf car il est nettement plus solide.
Suite à ce constat, j'ai finalement renoncé à changer ma 7.2 Saber pour une 7.7 (elle aussi annoncée cette année comme utilisable sur un 460 au lieu du 490)...
Je préfère une 7.2 qui fonctionne à 100% qu'une 7.7 trop plate à cause d'un mât trop souple. Et au bout du compte, je suis persuadé que la plage d'utilisation est quasiment la même.
Pour en revenir à la Search 2006, cette voile est vraiment fantastique et c'est dommage de ne pas en profiter à 100%.
J'ai plusieurs potes qui en ont, de même niveau et avec des flotteurs quasiment identiques (tout le monde est en Exo ici!) et je suis le seul à avoir un mât X6: eux les gréent sur des Gun ou des Décat' en SDM ou en RDM...
Le résultat c'est que je tiens une taille de plus que des gars pourtant plus lourds que moi: je suis en 5.8 quand ils sont en 5.4 et en 5.0 quand ils sont en 4.7. Tout en partant bien plus tôt au planing qu'eux: comme quoi un mât peut faire une grosse différence sur l'eau!
Sur ce, je vais naviguer: ça a l'air de se lever!
, c'est peut etre mieux qu'une rallonge de 48