U-Ride

ermi -> complètement d'accord avec toi dans tout ce que tu dis, à cause de tous ceux comme will, mixma ou thomas (désolé will, je ne veux pas énerver la bête!) qui se prennent le choux pour 0.1 m², ben Monty est obligé de sortir des 4.1 et 3.7 pour satisfaire tout le monde et BOUM, 30 euros de plus....

Encore une fois d'accrd avec toi quand tu parles des longueur de wish donné pour un vent fort et vu à la hausse. Exemple: la 5.2 est affiché pour 177 de wish (aaaah quelle horreur, will ne fait pas une attaque). J'ai nav' tout à l'heure en light wind avec, et j'ai mis 172 de wish.... c'est trop pour une 5.2?

Pour reprendre l'expression de ermi, y'en a qui se pignole vraiment pour pas grand chose, 0.1 m² ça vous affole.... faudrait vous montrer à quoi ça ressemble 0.1 m² ça vous ferait rigoler je pense!

Thomas -> mon quiver en 2007 et 2008: 4.3 / 5.0 / 5.7 donc bien 3 voiles pour 1 seul quiver. Mais bon, après, c'est parce que je trouve qu'elles ont une grande plage d'utilisation et tout le tralala je vais pas refaire de speech parce que visiblement un avis perso n'a pas de crédit aux yeux de certains mais ça marchait du tonnerre (même avec 0.7 d'écart entre chaque voile) et j'ai fait ça 2 ans d'affilée. Pourquoi 2 ans si ça marchait pas? J'anticipe votre réaction, "pourquoi alors changer pour 3.9 / 4.5 / 5.2 ??". Et bien parce que, justement, je trouvais que, partant suffisamment bien au planning en light wind, je pouvais garder un quiver de 3 voiles, avec le même écart (0.7 / 0.6 m²) et tout descendre d'un cran! AInsi je gange en plage d'utilisation "high wind" et pour ce qui est du "light wind" je m'en sort encore très bien avec ma 5.2!

"L'auto-persuasion"....... Les gens sont quand même pas idiot. En 3 ans, ils sont capables de se rendre compte si ça marche pas! Pourquoi j'aurais continuer dans ce même sens (à savoir, grandes plages d'utilisation et bon départ au planning -> quiver réduit et voiles petites) ? AUto-persuasion..... quand tu navigues et tu vois que tout le monde s'en sort mieux que toi, ça fait réfléchir.... je veux bien que tu restes fier et que tu dises aux gens "nan j'ai fait le bon choix" mais de là à persister pendant 3 ans, c'est un peu débile....

Pat44 a écrit :
Pour ma part, j'ai testé en voiles de vagues: north instinct, gun, boxer et lip. Avec la north, la lip est celle que j'ai préféré. C'est leger, puissant, mais pas trop et surtout très nerveux, ce qui fait que l'on planne assez rapidement et s'utilise en conditions sous-toilée (ce qui pour moi est un exploit, vu mon dynamisme). On trouve ses marques immédiatement avec (pas comme la boxer que j'ai pas aimé du tout, sauf en surtoilage).

Ben mince, le même avis que moi! (pourtant des qualités pour une voile, y'en as, mais là, c'est les mêmes que moi!...)

L'auto-persuasion serait-elle comunicative..... [/b]

Au will -> tu m'as vu naviguer? Quand, où ça? On a discuter? on se connaît?

C'est vrai que je suis pas mal orienté freestyle mais je me met quand même à la vague assez souvent, dès que j'en ai l'occas'!

de temps en temps je traine à chasse.

Par contre t'as rien compris à mes propos.

je ne dit pas que les loft sont nulles, loin de là, je te montre juste que tu n'es pas objectif et que donc ce n'est pas ton rôle de faire un test, ça va pas chercher plus loin.

Après les remarques que je mentionnent ne sont là que pour tempérer les ardeurs de la qualité de voile !

Je veux juste que tu comprenne que si d'autres font des tests, ils peuvent arriver à la même conclusion que toi avec une autre voile.

Dans mon cas, ma 5.0 je la sors à 12/15 nds sur 80L en light wind ... et je surfe avec ... ma 4.5 je l'ai tenu à presque 30 nds le WE de paques sur ma 70L ...

comme quoi ... il n'y a pas que les loft qui ont des grandes plages d'utilisation ...

cqfd comme dises certain avec certitude

will, je deduis de ton mail precedent que tu es un petit gabarit, correct ? genre 65 kg

Pedro540 a écrit : Thomas -> mon quiver en 2007 et 2008: 4.3 / 5.0 / 5.7 donc bien 3 voiles pour 1 seul quiver.

ben ouais c'est bien ce que je dis les etagements etaient "embettant" au debut quand il manquait des tailles essentielles comme la 5.0
Arrete de t'exité et lit correctement ce qu'ecrive les gens...

ce n'est pas ton rôle de faire un test

Ah ? Il n'est pas accrédité par Wind ou Planche mag ??? c'est ça son tort ?
Perso, avoir un (ou des ) avis d'utilisateurs a autant de valeur que ce qu'on lit dans les tests magazines... tout en sachant qu'en général le "testeur" n'est pas tout à fait objectif... Quand on fait un report sur son matos que l'on a acheté, c'est rare qu'on dise que c'est une bouse, on a plutôt tendance a écrire que son matos est top...
De toute manière, les tests sont par essence extrèmement subjectifs....

les mags ont vraiment rien a envier a personne si ce n'est qu'ils ont le temps pour tout essayer mais ils ont probablement aussi des parties pris meme si il l'avoueront jamais.
Quant à pedro quand on est sponso par la marque ca limite la credibilité du test quand meme, meme si je suis certain que ces propos sont honnetes.

ermi a écrit :will, je deduis de ton mail precedent que tu es un petit gabarit, correct ? genre 65 kg

bah ... je suis plutôt au delà des 75 kg ...

Héhé ça va bon train les conversations par ici!

Pedro mets généreusement (c'est vrai qu'il aurait pas du aller jusqu'au scanne, ça fait un peu pub, mais l'intention est louable) un test sur ses voiles, au cas ou ça peut intéresser du monde; sans forcément voire à mal; et vous arrivez à torcher 3 pages de forum en 2 jours pour le démonter!

=> Will, j'ai pas tout lu , mais je suis curieux de savoir quelles voiles t'as bien pu te faire refourguer (pour avoir autant les "glandes") et que tu nous en fasses un test (t'as l'air d'être un connaisseur dans le domaine!) pour nous remettre tous sur le droit chemin et nous montrer la bonne marche à suivre!

tonnio a écrit : => Will, j'ai pas tout lu , mais je suis curieux de savoir quelles voiles t'as bien pu te faire refourguer (pour avoir autant les "glandes") et que tu nous en fasses un test (t'as l'air d'être un connaisseur dans le domaine!) pour nous remettre tous sur le droit chemin et nous montrer la bonne marche à suivre!

J'ai pas les glandes, j'ai juste rien à foutre au boulot en ce moment du coup ça m'occupe

Sinon je suis comme Pedro ça fait 5 saisons que je reprendd les mêmes voiles

Je m'acharne c'est un peu vrai, mais son test est quand même pas franchement réaliste, et son site orienté autour de son matos (t'es sponso Pedro ? t'es aidé par un shoop ?) et j'essaie juste de lui faire comprendre sa maladresse mais du coup ça part un peu en vrille

ah je comprends mieux ... qui reprends un pastaga ?

eh will, plutot que de glander sur le web au boulot, va faire un tour a la salle de gym : vu ton poids tenir 4.5 dans 30 noeuds c pas un exploit ...
c ptet pas qu une question de voile
le prends pas mal hein

quelques nav cette semain en slalom sur la flaque, un bon WE qui s'annonce bien niveau vent et vagues ...

perspective sympathique.

après si je vois une loft et que C un lyonnais ... j'irai lui faire une bise quand même

thomas a écrit :

Pedro540 a écrit : Thomas -> mon quiver en 2007 et 2008: 4.3 / 5.0 / 5.7 donc bien 3 voiles pour 1 seul quiver.

ben ouais c'est bien ce que je dis les etagements etaient "embettant" au debut quand il manquait des tailles essentielles comme la 5.0
Arrete de t'exité et lit correctement ce qu'ecrive les gens...

C'est toi qui t'excite là. Je t'ai juste écrit, à titre d'information, le quiver que j'avais fais.... sans vouloir "remballer" qui que ce soit.

Et puis, me dire à moi que je m'excite... au départ j'ai juste déposé un test. Il est ce qu'il est, on aime ou on aime pas le test, on accorde plus ou moins de crédibilité à un test, mais je n'oblige personne à croire ce que je dis. Je donne un test dans une rubrique de test, on prend ou on prend pas.

Pour will et tomas -> je comprend bien qu'on est du mal à accorder de la crédibilité à quelqu'un qui paye son matos un peu moins cher dans tel ou tel marque, c'est tout à fait normal. En tout cas, j'assure que je suis de bonne foi et que je dis honnetement ce que je pense du matériel, mais je comprend qu'on soit sceptique en me lisant, c'est normal. (pour être honnête je pensais même qu'il y allait avoir plus de remarques!)