Page 3 sur 22
Publié : 03/04/2008 14:26
par goth
thomas a écrit :la mistral est extremement compacte par rapport aux autres modèles de serie type quatro et 7th.
Pour la largueur au OFO j'ai pas les cotes mais je me suis amusé a faire une extrapolation sur la 76 et si mes calculs sont bons ca tourne autour de 33 ce qui est pas enorme. La mistral ressemble enormement je trouve aux protos de kauli avec un pont tres tendu, un nez pointu et tres courte et large
c'est exactement la remarque que je me suis faite quand j'ai vu le twin mistral
Publié : 03/04/2008 14:34
par Rob
thomas a écrit :Pour la largueur au OFO j'ai pas les cotes mais je me suis amusé a faire une extrapolation sur la 76 et si mes calculs sont bons ca tourne autour de 33 ce qui est pas enorme. La mistral ressemble enormement je trouve aux protos de kauli avec un pont tres tendu, un nez pointu et tres courte et large
c'est pas l'impression que ça donne en photo, mais c'est peut-être juste un problème de perspective effectivement...
Publié : 03/04/2008 15:13
par thomas
toute facon les twins ont pas l'air etroit au ofo rob je sais pas pourquoi tu nous fait une fixette la dessus

Publié : 03/04/2008 15:19
par paquitomicorazon
pour les 47 de stance, je mesure 1 m 70, donc c'est pas le réglage qui me serait naturellement venu, mais j'avais envie d'essayer et je vais rester comme ça.
bientot dans les shops
Publié : 03/04/2008 16:37
par BOXER
si swell addiction me r eprand
ma naish 75litres 2007 a 750euros;
je prend 2 twins toute suite a bonne entender
Publié : 03/04/2008 17:17
par nicotouch
Pour le stance la mesure se fait bien entre l'avant du strap arrière et l'arrière du strap avant? Si c'est ça, effectivement sur mes Tabou je suis réglé à l'écartement maxi et le stance est de 44 cm.
A part Starboard , existe il d'autres modèles avec des écartements similaires?
merci pour l'info.
Publié : 03/04/2008 17:27
par Walou
Rob a écrit :Anowan a écrit :moi aussi pareil, 47cm de stance sur mon Evo 74 et j'adore, je m'y suis completement fait et pourrais pas revenir en arriere. 46cm d'ecart c'est le minimum pour moi, et je ne comprend pas pourquoi plus de fabricants n'offrent pas des ecartements digne de ce nom sur des flotteurs sensés aller dans de vraies vagues , on est tellement plus à l'aise au bottom comme au top turn (par exemple RRD, Tabou et JP ont un ecartement max de 44 ou 45 il me semble)
oué... en même temps, moi avec 47 de stance, je fais le grand écart...
+1 Rob (et c'est bien pour ça que je nav' sur RRD entre autre^^ parc'que ça convient à mon gabarit en terme de taille^^

Tout l'monde fait pas 1,80m ou plus Thomas et Anowan^^
PS: concernant les largeurs au pied arrière c'est vrai que là aussi, vu mon gabarit et même si le twin "pivoterait très bien", je me vois pas avec 36 à l'arrière... sinon bonjour pour faire mordre le rail:crazy: mais 33 ça l'fait largement^^
PS2 pour Fock: En ce qui concerne le choix de ton pote entre revendre une HCW "65L" qui plus est, pour la nouvelle twin fin, on compare des choses inconparable à mes yeux... la HCW en 65 est une pintail de chez pintail, zéro tolérance en terme de côtes... (arrière pas plus large que mon pied^^ etc et j'en ai eu 3 donc je connais. C'est donc clair que c'est nettement moins facile d'accès qu'une board qui fait 33,5cm à l'arrière ou genre. Ce que je souhaite comparer (ou voir comprarer) c'est par rapport à l'une de mes compacts actuelles type Hybride, là ça me parlera plus en terme "d'objectivité de programme d'utilisation" etc.
Publié : 03/04/2008 17:54
par DZ2007
Je ne suis pas une bête de réglages, et au fur a mesure des navs je sent que mes réglages au pifs de positions de straps on des limites... (notament au surf)
Ya t-il une régle ou des notions de bases pour comprendre et optimiser ces réglages?
Publié : 03/04/2008 18:57
par Rob
Walou a écrit :la HCW en 65 est une pintail de chez pintail, zéro tolérance en terme de côtes... (arrière pas plus large que mon pied^^ etc et j'en ai eu 3 donc je connais. C'est donc clair que c'est nettement moins facile d'accès qu'une board qui fait 33,5cm à l'arrière ou genre.
la HCW 65 de 2008 est pas si étroite que ça...

Publié : 03/04/2008 21:06
par Anowan
Walou a écrit :Rob a écrit :Anowan a écrit :moi aussi pareil, 47cm de stance sur mon Evo 74 et j'adore, je m'y suis completement fait et pourrais pas revenir en arriere. 46cm d'ecart c'est le minimum pour moi, et je ne comprend pas pourquoi plus de fabricants n'offrent pas des ecartements digne de ce nom sur des flotteurs sensés aller dans de vraies vagues , on est tellement plus à l'aise au bottom comme au top turn (par exemple RRD, Tabou et JP ont un ecartement max de 44 ou 45 il me semble)
oué... en même temps, moi avec 47 de stance, je fais le grand écart...
+1 Rob (et c'est bien pour ça que je nav' sur RRD entre autre^^ parc'que ça convient à mon gabarit en terme de taille^^

Tout l'monde fait pas 1,80m ou plus Thomas et Anowan^^
.
je suis pas un harlem globetrotter non plus à 1m80, mais à 2cm près ça change tout pour moi. Ok en lightwind et le jour et la nuit en terme de controle dans la plage haute des vents.
Et puis Keith Teboul qui a une bonne tête de moins que moi a 47cm aussi, et Kauli idem (dans les 1m70). Et puisque j'en suis dans les comparaisons debile entre un blaireau comme moi et des Dieux de la vague, Polakow à 1m80 aussi, a une stance de 48cm. Bon après c'est clair qu' il n'y a que l'ecartement des straps que j'ai en commun avec ces types
Enfin bon, c'est comme le reste ça reste un reglage perso.
j'ecarte les jambes
Publié : 03/04/2008 22:02
par Julienogor
l'ecartement moyen et de 40,5 cm (+/- 2cm), la seal est à 45 cm, la shark board est à 56 cm et dans les années 90 on était vers 35 cm comme la tiga 260. comme quoi ce sport se féminise. Plus les années passent plus on écarte les jambes...
Re: j'ecarte les jambes
Publié : 04/04/2008 08:50
par fanchboul
Julienogor a écrit :l'ecartement moyen et de 40,5 cm (+/- 2cm), la seal est à 45 cm, la shark board est à 56 cm et dans les années 90 on était vers 35 cm comme la tiga 260. comme quoi ce sport se féminise. Plus les années passent plus on écarte les jambes...
Si on suit la logique, dans 20 ans on fera le grand écart sur nos planches...pas terrible pour l'image du sport.
Publié : 04/04/2008 08:56
par pouchou
C'est quand meme bizarre de trouver ça plus maniable les straps plus écartés j'aurais tendance a penser le contraire
Curieuse de mesurer mon stance mais j'ai pour souvenir qu'il est minuscule

Apres peut etre que le stance evolue avec le niveau et est pas simplement lié a la taille .......
Aucun twinzer sur les spots marseillais c'est que ça doit pas marcher dans ces conditions......
Publié : 04/04/2008 09:27
par goth
pouchou a écrit :......
Aucun twinzer sur les spots marseillais c'est que ça doit pas marcher dans ces conditions......
j'en ai vu à la coudou et carro
Publié : 04/04/2008 09:51
par spocky
pouchou a écrit :Aucun twinzer sur les spots marseillais c'est que ça doit pas marcher dans ces conditions......
y 'en a encore tres peu en série aussi! pas facile de s'en procurer.
qd a l'écartement en snow et kite c'est pareil, plus on est écarté (dans un certaine limite) plus on est stable, accrocheur et puissant. bon pour le freestyle! en kite freestyle c'est 60cm en prenant la distance entre le milieu des pieds et 44 entre les vis les plus proches (environ).