Page 4 sur 6
Publié : 19/12/2007 20:25
par Edouard451
piero_fb a écrit :le planchiste de la derniere photo c'est pas julien le naour ?
oui mon petit édouard, c'est le juju que tu connais
trop fort ! on dirai un peu un crapeau ! haha

Publié : 20/12/2007 10:21
par olivier56
Pour revenir au choix d'apn, je suis évidemment d'accord avec les avantages cités en faveur du bridge, compacité, qualité photo en bonne condition,pas de pb d'échange d'objo..... J'ai moi même hésité longtemp avant de choisir le réflex, ce que je ne regrette pas du tout.
Le problème de changement d'objectif, je l'ai résolu en achetant un 18/200mm (qui éxiste stabilisé maintenant).
Pour ce qui est de photographier du windsurf et du surf, notre pb c'est que les conditions de luminosité sont souvent pourries, et la, seul un réflex peut s'en sortir, taille du capteur et efficacité de l'autofocus allié à une vraie visée permettent d'optimiser le peu de lumière disponible.
Pour ce qui est de la stabilisation (qui est l'argument commercial supprème en ce moment avec le nombre de pixels) ç'a ne compense que les mouvements du photographe,( un bon stab te fairas gagner 2ou3 valeurs de vitesse, pas plus) et pas ceux du sujet si celui ci est en mouvement. Pour le windsurf et le surf ç'a ne sert donc pas à grand chose.
Voila quelques arguments supp.
Maintenant chacun choisi ce qu'il veut, l'important étant de faire de belles images pour qu'on puisse se régaler.
Publié : 20/12/2007 10:37
par lulu
olivier56 a écrit :Maintenant chacun choisi ce qu'il veut, l'important étant de faire de belles images pour qu'on puisse se régaler.
Farpaitement !!!
A l'occasion, tu prendras les copains en photo

Publié : 20/12/2007 13:27
par olivier56
Bin évidemment mon Lulu,
D'ailleurs pour 2008 on met ça au menu des bonnes résolutions;

Publié : 22/12/2007 12:22
par loic2707
Publié : 22/12/2007 13:12
par hernic
belles photos.
Publié : 22/12/2007 17:51
par loic2707
merci

j'ai celles du jour ( en ce moment, grosse productivité, on voit que les enfants sont en vacances chez les grand-parents

)
Vagues : 1m voire 1m50 pour les bombes
T°C extérieure : 10 °C thermomètre de la voiture à l'eau : pas si froide, à vue de nez autour des 10 aussi, peut-être 12 max en tous cas trop chaud en cagoule gant ( et oui j'ai fait mon chicken) .
Bilan surf pour moi : moyen moins, trop de people, trop de longboard et des SUP omniprésents, difficile de faire son trou sur les vagues, surtout avec une pov' condition physique.
Pour les photos : beaucoup mieux, quelques unes ici ( y'en a plein de vous messieurs les SUPboarders) et le reste en ligne, dans ma galerie, ici :
http://www.anavelvor.fr/photo/galeries/ ... ategory/45
une des bombes de la session:
et pendant ce temps là, de l'autre côté ...
je précise qu'en fait j'ai surfé comme une merde et je m'en veux encore plus après avoir trié toutes les photos... ça c'est dit.
Publié : 22/12/2007 18:08
par Dan
Il y avait moins en BZH nord, 50 cm et j'ai trouvé l'eau un peu froide tout de même.
J'ai aussi surfé comme une merde mais comme d'hab'

donc ça va je reste satisfait de ma prestation

Publié : 22/12/2007 19:03
par DZ2007
loic2707 a écrit : trop de people, trop de longboard et des SUP omniprésents, difficile de faire son trou sur les vagues,
Pas idée d'aller à la torche non plus

Remonte dans la baie,nous on étaient trois à l'eau en fin d'aprem

Mais bon j'ai aussi surfé comme une bouse malgré les tops conditions, revanche demain matin
Publié : 22/12/2007 19:17
par loic2707
DZ2007 a écrit :loic2707 a écrit : trop de people, trop de longboard et des SUP omniprésents, difficile de faire son trou sur les vagues,
Pas idée d'aller à la torche non plus

Remonte dans la baie,nous on étaient trois à l'eau en fin d'aprem

Mais bon j'ai aussi surfé comme une bouse malgré les tops conditions, revanche demain matin
bof, j'ai fait mon vieux sur ce coup là, j'ai pris l'habitude des sessions à pas beaucoup avec le froid des derniers jours, du coup la bagnole a suivi toute seule le chemin, et avant d'avoir réfléchi, paf, j'étais à l'eau...
Ceci dit, effectivement à l'avenir, les week-end ensoleillés j'irais un poil plus haut

.
Publié : 25/12/2007 20:13
par amostb
bonjour à tous, ca fait super longtemps que je recherche un topic comme ca !!
bon je me présente Amaury 18 ans dans 1 moi, je vis a st martin dans les caraibes .
Je recherche un APN environ 800€ maxi pour prendre photo surf, windsurf.. sur un bateau à proximité du spot ou alors dans l'eau. Perso le K10D est plutot pas mal tropicalisé donc nikel pour prendre des photos du bateau mais qu'elle objectif ?? et il y un caisson mais 1900€, donc que pensez vous des ewa marine ?
soit un bridge zoom puisssant avec un caisson ou sac étanche
soit un réflex avec un bon objectif avec caisson ou sac étanche
Ca fait des mois que je cherche et je ne sais pas quoi prendre, j'hésite énormément.
merci de me répondre !
photographiquement!
p.s : elles sont magnifiques tes photos
Publié : 25/12/2007 22:10
par loic2707
Salut almostb, je te souhaite la bienvenue ( je pense que d'aucuns pourraient te suggérer une petite présentation dans le topic ad hoc). les caraïbes..; bons souvenirs de cet endroit ( Martinique plus précisément pour ma part)..
Pour répondre à tes questions, je suis à 100 % favorable au Pentax, mais je pense que tout compris, tu vas exploser largement ton budget, rien qu'avec le caisson.
ceci dit, la photo en aquashot est très chère ( le prix d'un caisson calme les ardeurs n'est-ce pas) mais le Pentax est effectivement tropicalisé ( je l'ai testé sous une pluie battante, et aucun soucis de fonctionnement) et dans une optique de prise de vue depuis le bord, le kit 18-55 mm de base + 50-200 ou 75-300 devrait te satisfaire.
En tous cas personnellement, je m'en satisfait pour le moment ( j'avoue qu'une optique jusqu'à 500 mm me séduirait encore plus

)
Ensuite le bridge, c'est bien mais limité parfois ( cf au dessus ou dans un autre topic, je ne sais plus), par contre tu auras l'ensemble APN + caisson sans doute pour une somme plus conforme à tes moyens. En bref, je ne t'ai pas vraiment aidé, mais c'est comme toujours une question de compromis, et là toi seul peux faire le choix.
edit : et merci pour le compliment, même si les progrès à faire sont encore nombreux : je ne suis pas un pro, loin de là, mais quand on aime ...

Publié : 25/12/2007 23:01
par amostb
merci pour ta réponse très rapide !! j'ai juste eu le temps de faire un petit saut à la plage (désolé... lol)
Bon ben j'ai bien lu ta réponse, c'est clair que le caisson du k10D est super chèr 1900€ un peu prés c'est chaud ! Vu mes moyens je pense que je pourrai faire de bonne photo pour commencer avec un bon bridge panasonic DMC FZ18 ou 50 vous en pensez quoi ? avec un caisson ou sac étanche en option. La bague manuel est vraiment pratique ou pas ? il y en a une sur le 50 mais pas sur le 18 mais sur ce dernier il y a un x18, 8MP, stablisateur aussi.
C'est l'argent qui manque je pense que c'est pareil pour tout le monde !
ENFAITE JE N'EN SAIS RIEN DU TOUT !!! c'est quand même un gros achat et je n'ai pas envie de me planter !!!
amostb29@hotmail.com[/img]
Publié : 26/12/2007 07:03
par loic2707
Panasonic est une bonne marque, j'en ai eu un ( le FZ7) et j'en étais super satisfait ( moins la sensibilité nominale et le bruit galopant dès que tu en sortait), à priori ce problème de sensibilité est "résolu" ou au moins diminué. La bague manuelle ne m'apporte personnellement rien, étant aussi bigleux qu'une taupe je ne peux pas faire de mise au point manuelle parfaite

. j'aurais tendance à choisir le modèle avec le zoom 18x qui t'apportera la capacité de shooter loin, mais il faut voir les autres caractéristiques ( sensibilité, vitesse de déclenchement, vitesse rafale par exemple). il faut voir le prix du caisson ou du sac étanche ( d'ailleurs ça m'intéresse d'avoir ton retour d'expérience sur ces trucs là, vu les prix des caisson )
Publié : 26/12/2007 08:39
par thomas
j'ai un bridge panasonic FZ20 depuis 2 ans donc un peu demodé maintenant mais avec mes maigres connaissances en photo j'en suis tres satisfait pour shooter de la planche. Ca n'a pas la qualité d'un reflex mais ce n'est pas si mal que cela