U-Ride

J'ai toujours adoré les fanatic, mais les duotone ne m’ont jamais donné envie... je ne sais pas pourquoi. Peut être l’image de marque.
Et maintenant,ils te claquent un vrai faux custom au prix

La plupart des gens sont incapable de se définir un shape.

Tu as tout a fait raison Thomas, mais ne serait ce pas le taf du shaper de fabriquer l’outils qui repond à un besoin du client?
Sur les 2 customs que j’ai, je n’y connaissait vraiment rien, et maintenant j’y connais pas grand chose, mais j’ai clairement défini mon besoin, avec mon niveau réel et mon physique. Les planches répondent exactement à mon attente.

Après, ma flikka c’était l’inconnu total, avec aucune nouvelle pendant la conception et pendant la construction
Mention special a Rico, qui explique le shape et les effets que cela donne

oui mais tu crois vraiment que chez duotone tu vas avoir une relation avec le shaper pour definir ton niveau ton besoin and co?

Ils font pondre un configurateur et tu te demerderas avec ca. Et meme sans s'y connaitre au niveau technique de shape, definir son besoin, son niveau etc c'est deja pas si simple que ca. Je l'ai bien vu pour mon tout premier custom il y a une dizaine d'année entre ce que tu te reves comme board et ce qu'il te faut vraiment il y a souven tun gap

vlad2001 a écrit : 27/08/2025 16:53 Si on prend Quatro et Tabou, c'est ultra intelligible :
- shape vague "expert" : Pyramid / DaCurve
- shape vague "accessible" : Cube / DaBomb
C'est ainsi depuis > 10 ans chez Quatro et même plus chez tabou (avec la Pocket avant). C'est sûr que là, ça va être dur de suivre Duotone.

Ca n'a pas toujours été ainsi : il y a 7-10 ans la gamme Fanatic était très claire, alors que chez JP ça changeait sans arrêt (l'arrivée du Fanatic Stubby a fait souffler un vent de panique chez les concurrents).
Quand même, nous sommes un peu tous responsables de cette mise en scène : on veut du nouveau, de la ruprure technologique etc. et en même temps des gammes stables et de la claires... et que les couleurs soient sympa (!!!)