Page 5 sur 6
Publié : 26/12/2007 14:54
par amostb
ok dacor, je pense que le bridge alors me sera plus adapté de plus, un réflex c'est quand même assez encombrant. Dans 2 ou 3 jours je vais coté hollandais de l'ile, les prix soint moins chère et en dollars, je vais demander le prix du bridge FZ18 et réflex K10D avec 2 kits 18-55 et 70-300 avec sacoche et toute le bordel (carte, batterie sup...). je vais demander tout ca et je reviendrais pour vous dire se qui m'ont dit !
là je vais pars toute la journée faire une balade en jet ski.
bonne journée à vous
Publié : 26/12/2007 15:28
par olivier56
Au risque de faire le rabat joie, il y'a pas photo entre un k10 pentax et n'importe lequel des bridges du marché.
Shooté du windsurf et du surf demande:
un autofocus super rapide, précis et pouvant fonctionner en continu,
la réactivité du boitier est elle aussi indispensable,
la cadence de prises de vues d'un reflex permet de faire des séquences de mouvements.
La taille du capteur ainsi que les objectifs captent beaucoup mieux la lumière qu'un bridge, ce qui te permet de shooter à des vitesses suffisantes pour éviter les flous,
La taille du capteur plus grande du réflex autorise aussi la montée en iso en contenant le bruit sur les photos.
Les 10 millions de pixels sur un capteur de réflex te permetterons de recadre tes photos ensuite, un 75-300mm équivaut déja chez pentax à un 450mm argentique, tes photos ensuite recadrée te donneront l'équivalent d'une image faite au 600mm en argentique!!!!
Je ne pense pas qu'un bridge en focale maxi permette ce genre de perf. D'autant que son autofocus patinera rapidement faute de luminosité.
Bref pour la photo sportive le choix du réflex s'impose, surtout qu'avec ton budget tu peux trouver un kit K10 avec 2 objectifs.
Tchao.
Publié : 27/12/2007 17:57
par amostb
me revoilà, bon j'ai été voir les prix que l'on me propose, alors malheuresement plus aucun magasin n'a le FZ18 de panasonic, mais pour le pentax K10D j'ai de très bon prix au mieux 950 $ sans marchander le boitier 18-55 et 75-300+4GO et tout le pti bordel qui va avec (en euros un peu près 650€) je peux le descendre facilement a 600€ ce qui est quand même pas mal, mais dans un autre magasin ils m'ont proposé l'eso 400D tout compris a 600€ sans marchander avec 75-300 mm ! donc c'est très très interréssant ! Mais je n'ai pas encor cette argent, je vais l'avoir début février pour mes 18 ans, je voudrais quand même que vous me dites se que vous en pensez du EOS 400D et du K10D et quand même du bridge fz18 !
Publié : 27/12/2007 19:29
par DZ2007
Tout ça est trés interressant, mais qu'est ce que vous appelez par "bruit" j'ai lu ça sur la notice de mon appareil et j'ai du mal a capter ce que c'est, c'est du "parasite"?
Publié : 27/12/2007 21:08
par loic2707
le bruit est l'ensemble de points colorés moches qui apparaissent lorsque tu augmente la sensibilité pour prendre une photo.
tu as un exemple de photo bruitée ici :
http://akvis.com/fr/noise-buster-tutorial/iso-photo.php
Sinon, le prix du pentax, j'adore

. Après je vais peut-être recevoir des cailloux sur la tête, mais de tout ce que tu as cité comme appareils, je préfère de très loin le Pentax ( j'ai eu le canon et je ne l'ai pas aimé, en plus il n'est pas tropicalisé et j'ai eu un tas de soucis de capteurs crado).
Publié : 27/12/2007 22:12
par amostb
ok, de toute facon ca fait longtemp que j'avais en tete le K10D mais j'hésitais bridge ou réflex surtout au niveau du prix, mais là quand même 600 € ca le fait non ??? lol
maintenant il me faut cette argent je l'aurais le 11 février pour mes 18 ans donc j'attends avec impatiente et pour le sac ewa marine je vais attendre un peu avant de l'acheter !
Publié : 28/12/2007 08:33
par stef38
Par rapport à un bridge, il y a pas photo! Par contre c'est plus lourd et plus encombrant.
Le 400D est très bien surtout si en kit on te vend le 70-300IS...
Publié : 28/12/2007 08:58
par Rob
loic2707 a écrit :( j'ai eu le canon et je ne l'ai pas aimé, en plus il n'est pas tropicalisé et j'ai eu un tas de soucis de capteurs crado).
Le Canon 400D a un capteur auto-nettoyant..
Au risque de me répéter, avoir un bon boitier avec des optiques moyens n'est pas un bon calcul, surtout pour faire de la photo de planche dans nos contrées. C'est le principal problème des pack reflex qui te donnent pour un prix défiant toute concurrence un boitier + 2 zooms (dont en général un 75/300!!!!). Ces derniers sont bons pour une utilisation basique mais dans des conditions critiques, ils génèrent pas mal de bruit justement...
Publié : 28/12/2007 09:18
par loic2707
Rob a écrit :loic2707 a écrit :( j'ai eu le canon et je ne l'ai pas aimé, en plus il n'est pas tropicalisé et j'ai eu un tas de soucis de capteurs crado).
Le Canon 400D a un capteur auto-nettoyant..
ben le mien devait avoir un problème : avant de le faire reprendre, j'avais le droit de faire un nettoyage une fois par semaine, tandis qu'avec le K10D, depuis que je l'ai pas de soucis, pas de poussières ( auto nettoyant, mais efficace) et pourtant je change régulièrement d'optiques, y compris sur la plage avec du vent, je n'ai aucun scrupule à l'utiliser au bord par temps de pluie... Franchement il est top. ceci dit, c'est sans doute un ressenti personnel.
précision : 2 exemples de photos prise par temps gris pour la première et par temps pluvieux ( demandez à Fanchboul ce qu'il en pense) pour la deuxième

By
loic2707, shot with
PENTAX K10D at 2007-11-10

By
loic2707
je précise que ce sont des images brutes de décoffrage, sans aucune retouche d'aucune sorte.

Publié : 28/12/2007 09:37
par Rob
la première est légèrement sous-exp, la deuxième a beaucoup de bruit...

Publié : 28/12/2007 10:23
par loic2707

de pluie, pas de bruit

il n'empêche que je reste sur mon pentax

ou alors, peut-être un Nikon, pour en avoir essayé vite fait un, ça demande à être précisé, mais canon, franchement, super déçu.
Publié : 28/12/2007 10:53
par funouil
whaou ...les photos ... plus rien a voir avec le titre original du post !
je viens d'avoir un 400D ... c'est vrai que l'ergoniomie du boitier il va faloir que je m'y fasse ... ensuite la qualité des photos va dépendre énormément de l'objectif... pour le moment je n'ai qu'un 28-135 stabilisé Canon et ben un fois qu'on a compris les bons réglages c'est tou bon même en lumières difficiles...
quand j'aurais un télé je pourrais comparer avec le arguments ci dessus...
Le pentax est tropicalisé ?
du coup je ferais gaffe aux conditions d'utilisation
ce qui est bon pour les conditins difficiles, c'est le frormat RAW car on peut se prnedre la tête avec certains réglages une fois qu'on est au chaud à la maison ! par exemple pour la première des 2 il est facilement possible de l'exposer un peu plus fortement sans bidouiller avec photoshop et perdre en qualité ...

Publié : 28/12/2007 11:06
par olivier56
k10 sans hésiter,
Quand à dire qu'un réflex avec des objos entrée de gamme n'est pas adapté, ici en l'occurence la concurrence se fait vis à vis d'un bridge, donc même entrée de gamme le kit réflex aura de bien meilleurs résultat que le bridge.
D'autant plus que notre camarade, si j'ai bien compris ne manque pas de lumière la ou il se trouve.
http://www.u-ride.net/modules.php?name= ... 8a034158e4
un petit lien vers une série faite avec un d50 et un sigma 18-200mm 4,5/6,3, elles sont compressées pour le forum et recadrées car sujets trés éloignés!!!!
la le lien vers le blog ou toutes les photos sont faites avec le même kit cité ci dessus
http://sessions56.over-blog.com/
Voila
Publié : 28/12/2007 11:59
par Rob
c'est vrai que des fois, je suis un chouille pointilleux

Publié : 28/12/2007 17:38
par amostb
Autrement il y a t'il un autre APN ?? mieux que le K10D? et le EOS 400D en restant toujours dans cette gamme de prix ?? et il y a t'il des objectif plus gros que le 75-300mm chez pentax ? (je prévoit pour après) et que pensez vous des sac ewa marine ?? je voudrais prendre des photos dans l'eau aussi