U-Ride

A l'heure ou même Pryde s'apprête à lancer sur le marché son mat RDM, il est temps à mon avis de faire un petit tour

d'horizon de ce que ce concept vous inspire...

Alors vous êtes plutot sensibles aux sirènes du marketing, de

l'innovation, des deux à la fois, vous faites une confiance aveugle à une marque en particulier ou alors à une autre?

Perso

j'ai un powerex dont je suis très content. Top pour faire du planté de baton dans le sable aux blancs sablons à marée basse

en surf backsied

Plus sérieusement je ne me vois plus revenir sur du mât standart en vague tant c 1. costaud 2.

Agréable en prise en main 3. Léger

On parle de Pryde, mais il y a peut être plus de surprise à attendre de North...

Wait and see

matalsurfing a écrit :On parle de Pryde, mais il y a peut être plus de surprise à attendre de North... Wait and

see

Toi tu as quelques infos, tu vas parler ouiiiiiii !!

Bon, je donne mon avis sur le

RDM, tout en précisant bien que je n'ai jamais essayé. Concernant la solidité apparemment, c'est mieux, donc gros point

positif notamment en vagues Concernant la prise en main, j'ai pas des petites mains et le diamètre standard ne me pose

aucun problème. Pire encore, si c'est comme les wishs, je vais pas aimer... (Préfère les tubes de diamètres standards aux

petits diamètres...). Pour le poids, un essai serait le bienvenu.

Finalement je ne suis ni pour ni contre. Un gros

point négatif quand même pour moi qui utilise mes mâts de vagues également sur mes voiles de slalom baston : ça ne le ferait

pas avec des mâts RDM, et avoir deux mâts dans chaque taille c'est moyen

Rob

je ne peux pas répondre à ton sondage: il manque un choix!
"J'ai essayé sur des voiles NP et je pense qu'un (bon) mat NP

SDM est plus performant sur une voile NP que tout autre mat et surtout RDM"... ok c'est plus cher, mais ça reste mieux,

c'est tout.
Je sais que le RDM passe mieux sur certains modèles NP que sur d'autres: par exemple c'est pas trop mal sur

une zone (et j'imagine une Combat, mais je n'ai pas testé) alors que sur une Search c'est merdique, d'après ce que j'ai

vu (voile instable, creux qui recule). Maintenant, il y a RDM et RDM: je n'ai essayé que les Gun et Décathlon.
Pour la

petite histoire, puisqu'on parle de mats, aujourd'hui j'ai navigué avec un pote à qui j'ai fait essayer ma 7.2 Saber.

J'ai pris son expression 6.1 gréée sur un mat Gun Loop C75 SDM... il se trouve que j'ai exactement la même voile en 6.5,

mais moi j'utilise un X6. Eh ben y'a pas photo, que ce soit en nervosité ou en tenue. C'est même assez étonnant: on n'a

pas l'impression d'utiliser la même voile! Bref, pour moi: voile NP= mat NP un point c'est tout!
Maintenant, s'il

s'agit de voiles spécifiquement concues pour des RDM (Naish par ex.), le problème est tout à fait différent!

Tu

sais que tu vas pas te faire des amis là !!!

francois a écrit :Tu sais que tu vas pas te faire des amis là !!!

Arf! Si tu parles

de Rob et de Matal, je ne pense pas qu'on se fache pour ça!

Je suis tordu-mort-de-rire !!!!!!!

Pryde anti RDM, les pro-pryde anti RDM...
"De toute facon c'est nul, ca sert a

rien, c'est que du bizness-marketing-a-2-balles, y-a le cousin d'un pote qui connait un pote du sud qu'il a rencontré en

boite qui en a cassé un..."
C'est ce que l'ont entendait encore il y a quelque temps !!!

Ben peut etre qu'un

coureur pryde ou le designer en a essayé un...

argad-m a écrit :Je suis tordu-mort-de-rire !!!!!!!

Pryde anti RDM, les pro-pryde anti

RDM...
"De toute facon c'est nul, ca sert a rien, c'est que du bizness-marketing-a-2-balles, y-a le cousin d'un pote

qui connait un pote du sud qu'il a rencontré en boite qui en a cassé un..."
C'est ce que l'ont entendait encore il y a

quelque temps !!!

Ben peut etre qu'un coureur pryde ou le designer en a essayé un...

Morgan, as-tu toi même essayé une voile NP récente avec un RDM ET comparé avec la même voile sur

le mat NP préconisé?
Perso je n'ai pas mis en doute les qualités du RDM: il y en a, c'est certain. J'ai juste dit que

certaines voiles sont coupées pour les RDM, d'autres ne sont pas adaptées aux mats RDM, c'est tout. Et ce n'est pas vrai

uniquement pour les NP!
Ce serait aussi stupide de dire "le RDM c'est de la merde" que de dire "le RDM c'est le

must"!
Car d'autre part "RDM" n'est pas un label de qualité: il y a de bons mats RDM et de mauvais, tout comme il y a de

bons et de mauvais mats SDM. Et surtout, même si c'est très variable selon les marques, il y a des mats qui passent bien sur

une voile X ou Y et d'autres pas du tout.
Donc oui au RDM si la voile est faite pour ça, mais non au RDM sur une voile

qui n'a pas été concue pour!

Maintenant, peut-être que les voiles NP 2006 seront coupées pour le nouveau mat RDM...

ce qui serait une très très mauvaise nouvelle pour tous les clients NP qui possèdent déjà des mats SDM de la marque!
Mais

je ne pense pas que ce soit le cas: pour moi NP sort un mat RDM parce qu'une partie de sa clientèle en veut un, mais pas

parce qu'ils sont persuadés que c'est mieux...

Par

contre je suis carrément d'accord avec Bzh, voile pryde = mât pryde, et c'est toujours mieux d'utiliser le mât préconisé

par le fabriquant de la voile.

Perso sur mes Severnes, le powerex rdm est nickel et j'y vois tellement davantage que

je ne vois pourquoi je reviendrai à un mât std (sur ces voiles là).

Après c sûr, mât rdm powerex + wish carbon hpl +

rallonge carbon fiberspar rdm + severne.... je vois mal comment ça ne marcherait pas!

A la rentrée je vais reprendre

du matos de slalom, sans doute une daytona 7.3 de chez north, et là en revanche ça ne fait aucun doute que je prendrai le mât

préconisé par north ... et surement en sdm!

j'abonde a 200% avec toi bzh sur pryde... enfin ... sur les voiles de slalom y a meme pas a discuté sur les anciennes

voiles de vagues je serais plus partagé... comme vous le savez ... sur les nouvelles j'ai pas d'avis vu que j'ai pas

touché une pryde depuis les modeles 2002 mais cela ne m'etonne pas bien que certains trouve que la combat marche tres bien

en rdm et d'autres pas... allez chercher a comprendre le feeling...

Pour mon cas perso c rdm depuis 2-3 ans,

j'adore, meme si et oui ! j'ai reussi a peter le mien il y a peu mais bon aucun mat n'aurait resister a ce qu'il a subit.

En tout etat de cause aujourd'hui je me sois pas mettre autre chose que du rdm sur mes severne car d'une part elle sont

taillée pour ce type de mat et marche magnifiquement avec et d'autres part ca me permet d'avoir un 100% carbone sur ma

voile ce que j'affectionne depuis toujours (vieux slalomeur on se refait pas) et les avantages du rdm en terme de solidité

de facilité de prise en main et meme de sortie de la voile de l'eau sont non negligable

j'ai un gun loop C65 Rdm en 4.30 pour naviguer en vagues light wind sur voiles gun 5.3m² et 5.7m² ... résultats

excellents en terme de nervosité, de l'impression de souplesse et de légèreté en nav'! d'un point de vue aérodynamisme, si

le fourreau est taillé pour, l'apport du rdm est indéniable (bord d'attaque plus fin). De plus, leur solidité est éprouvé

... donc que des avantages si votre voile est conçue pour un rdm ... sinon, en vent fort un creux anormal se crée au niveau

du fourreau, et la voile tire plus vite dans les bras!

Bzh a

tout dit, rien à ajouter là-dessus.

bzh a écrit :Rob je ne peux pas répondre à ton sondage: il manque un choix!

Ne t'inquiète pas

pour ça, le sondage est surtout là pour mettre un peu d'animation. Le débat est plus

intéressant.

bzh a écrit :

francois a écrit :
Tu sais que tu vas pas te faire des amis là !!!

Arf! Si tu parles de Rob et de Matal, je ne pense pas qu'on se fache pour ça!

Clair!

francois a écrit :Bzh a tout dit, rien à ajouter là-dessus.

pas pour moi...


A partir du moment ou Pryde et North qui sont les deux seules voileries (et non des moindres)

s'apprêteraient à proposer des mats RDM, et donc en complète rupture avec leur stratégie passée, on peut effectivement se

poser la question de la continuité et de l'avenir:
- Les nouvelles voiles vont-elles être développées pour marcher avec

un seul concept ou les deux? Si on examine la stratégie élitiste et résoluement tournée vers la performance de ses marques,

une voile qui marche sur les deux types de mats (une espèce de compromis quoi) me semble peu probable.
- Quid de la

continuité et des planchistes qui ont des quivers full Pryde ou full North? là encore, compte tenu de la politique historique

de ces marques, si ils conçoivent des produits typés sur un concept particulier, il y a des grandes chances qu'on demande

aux utilisateurs de s'adapter. Affutez les €.

North

a déjà le xc65 needle... qui même si c'est un mât hybride peut être qualifié de rdm.

Les severne, ezzy, naish ou

gaastra de vague focntionnent avec rdm comme sdm... alors je ne suis pas inquiet pour north ou pryde.

Petite info,

les power xt de chez north (la fameuse rallonge avec un système d'étarquage intégré) sera dispo cet été... en

Rdm!.

Quand je vous dit que ça bouge chez north...

bzh a écrit :
Morgan, as-tu toi même essayé une voile NP récente avec un RDM ET comparé avec la

même voile sur le mat NP préconisé?

Sur un NR, dernier modele, et franchement le gain en terme de

nervosité/légerté est notable, comparé aux mats "classics".
Le gros plus dans ce cas est la légerté qui en resort surtout

pour la NR qui est assez "patator".