U-Ride

A voir sur :

http://www.sailing.org/default.asp?PID=13830

les côtes des nouvelles

"Isonics"
et Sonics 2006

Isonic
105 / 6.3kg / 2.32m / 63.5cm / 100 liter
115 / 6.5kg / 2.33m / 67.9cm /

105 liter
125 / 7.0kg / 2.30m / 74.6cm / 120 liter
135 / 7.3kg / 2.28m / 80.6cm / 135 liter


Sonic
85

/ 5.5kg / 2.45m / 56.4cm / 84 liter
95 / 6.1kg / 2.45m / 58.8cm / 96 liter

Comme

d'habitude avec Starboard, les légers sont oubliés... Personnellement j'aurai bien aimé une ISONIC 90 par

exemple.

Il faut croire que Starboard s'est définitivement mis à la sauce bibendum/pétole

L'HS

96 n'a pas forcément eu tellement de succès non plus. La plupart du temps, ces shapes sont tournés light/medium et ensuite

on passe sur du pur slalom = sonic. Tu as une belle Sonic 85 si tu veux Rob, mais attention, c'est pas pour aller dans les

vagues

francois a écrit :L'HS 96 n'a pas forcément eu tellement de succès non plus. La plupart du temps, ces shapes

sont tournés light/medium et ensuite on passe sur du pur slalom = sonic. Tu as une belle Sonic 85 si tu veux Rob, mais

attention, c'est pas pour aller dans les vagues

Tu as raison, en fait je m'en fous un peu

du "slalom" et du speed

C'est juste pour alimenter le débat... et je me mets à la place

d'un léger qui veut s'orienter vers cette pratique:
S'il est côté Océan, il a besoin d'une ISONIC parce que vent

relativement léger et mer formée et bien 105 ça peut être trop grand (en tout cas ça le serait pour moi) et s'il est côté

Méd (genre Gruissan) et bien une Sonic c'est le top mais 85 c'est trop grand.

Mais le problème n'est pas que chez

Starboard, on le retrouve aussi chez les voiliers qui ne proposent pas (tous) de petites voiles de course. Alors, je sais que

les voiles de courses de 5m se tiennent très longtemps bla bla bla; il n'empêche que lors du Défi, Antoine était en 5,x et

que moi j'aurai été en 4,x. Et là pas ou peu d'autre choix que les voiles de vague.

Maintenant, je sais qu'il n'y

a pas vraiment de marché ni pour les légers, ni pour le vent fort... (d'ou ma réflexion sur les "bibendum/pétole") Dont

acte.

Pis de toute manière, je m'en fous du speed

Pour

le défi, déjà les gabarits de 80-85 kgs étaient en 4.5-4.7 voire moins, pour ceux qui n'avaiant pas de voiles slalom, et 5

voir 5.4 max pour ceux qui en avaient (je parle pas des pros), donc tu aurais surement tourné en 3.7 ou moins (moi 4.2...).

C'est sur que dan ces surfaces, peu de voiliers proposent du matos pur slalom (Gaastra, Maui Sails quand même), mais c'est

aussi parce qu'il n'y a pas vraiment de marché... Déjà les surfaces inférieures à 6.2-6.5 se vendent peu en neuf,

les 5 ou 5.4 encore moins, alors plus petit...

francois a écrit :donc tu aurais surement tourner en 3.7 ou moins (moi 4.2...)

J'adore

quand tu évalues mon niveau sans même m'avoir jamais vu naviguer
Pour mémoire tenir de

la toile est certes une question de poids, mais c'est aussi une question de technique et ça tu ne

peux pas en préjuger

Pour info, je n'ai jamais mis de 3.7 de ma vie.

Oui

c'est vrai, mais c'est pour donner un ordre d'idée.
Roooooooooooo...

Pis, si tu tiens aussi loin, pas la

peine de faire des voiles de slalom inférieures à 5.0...

Rob a écrit : Tu as raison, en fait je m'en fous un peu du "slalom" et du speed

Il fut un temps pourtant....

Rob a écrit : Pis de toute manière, je m'en

fous du speed

Fontaine je ne bourais plus de ton eau ?