Page 1 sur 4

Etre pris en photo oui, mais ...

Publié : 02/03/2010 17:32
par christopheforest
... Salut la communauté, être pris en photo c'est bien, c'est sympa, souvent les tofs sont pas mal,

mais avez vous déjà acheté une de ces photos ?
ou vous contentez vous de les regarder sur le net ?
Je suis curieux, ...

Publié : 02/03/2010 17:52
par Lomic
ben tout dépend du tarif hein ;)

pour moi y'a un prix psychologique, par exemple je vais pas payer 8€ pour un tirage papier (même en A4) parce que d'une part le tirage papier ça me fait ch... et que d'autre part j'ai bien envie, quitte à payer une photo, de pouvoir en faire quelque chose ;)

dans le passé j'ai fait un peu de compet moto, y'avait souvent des photographes sur les bords de la route (enfin y'en avait un qui couvrait le championnat plutôt), bah je lui ai jamais rien acheté parce que je trouvais que c'était beaucoup trop cher

sans compter sur la concurrence des photographes amateurs, potes/famille et autres, qui font certes pas d'aussi bonnes photos (notamment pour la moto où ça va vite), mais dont les photos sont bien suffisantes pour l'utilité qu'elles ont à savoir garder un souvenir

un prix "normal" pour moi serait au grand maxi 20€ pour un CD avec les photos en pleine résolution et comprenant une 50aine de photos où je suis dessus (dans le cadre d'une compet par ex)

Publié : 02/03/2010 18:26
par youl
avec 100 balles, un mars, et le cul de la crèmière !!

:grin:


je n'ai jamais été pris en photo par un photographe pro (faut un certain niveau en planche pour ça !) mais je serais prêt à payer un peu plus, voire cher, si la photo me plaisait vraiment.

et pareil, je serais plus pour l'option cd ou envoi d'un fichier

:wink:

Publié : 02/03/2010 18:32
par Ignasi
Ouf, a 20€ le Cd avec 50 photos bonnes, ça fait au moins 2h de boulot + le cd, etc, c'est pas tres bien payé, non? Le mec il voudrait peut etre donner à manger a ses enfants! :grin:

Publié : 02/03/2010 18:36
par Lomic
Ignasi a écrit :Ouf, a 20€ le Cd avec 50 photos bonnes, ça fait au moins 2h de boulot + le cd, etc, c'est pas tres bien payé, non? Le mec il voudrait peut etre donner à manger a ses enfants! :grin:
euh j'espère qu'il arrive à prendre plus de 50 photos en 2h tout de même :grin: et je parle pas d'un mec qui se déplace juste pour te prendre toi

mais genre photodingo quand il se pointe sur un spot, il shoote tout le monde il doit accumuler pas mal de photos

après tu fais tes courses sur son site (où il se contente de poser les photos, c'est pas lui qui va faire le tri pour trouver toutes les photos où tu es toi) et voilà tu as ton lot de photos

et quand je dis 50 c'est pour le ratio, sinon moins de photos mais CD moins cher, et quand je dis CD ça peut être envoi direct via le net

Publié : 02/03/2010 19:23
par loic2707
vaste débat souvent passionné entre les pris en photo et les preneurs de photo.
Malheureusement Christophe ( et on en a déjà parlé IRL), la photo de particuliers ne permet pas de vivre, ni même de payer l'essence de la route pour venir.
La plupart ont la même réflexion que Lomic ( ça se tient du point de vue acheteur et puis je n'ai ni l'envie ni le courage de débattre de ça - ou plus envie plus exactement), sans aller plus loin que " la photo je peux faire aussi avec mon compact et c'est gratos"...
On est dans le registre passion, c'est à dire je me fais plais' sur l'eau, la photo c'est le plus, mais bon, ça coute quedale de faire une photo ( je cite une personne qui me l'a dit) donc vendre 50 photos à 20 euros, c'est cohérent. Ben pas avec la réalité économique c'est sûr.
C'est le jeu.
Du coup, moi j'ai fait le choix de ne laisser que les petites résolutions dispos sur le net, pour le reste, si pas content avec les tarifs, bah je supprime et du net et de mon disque dur et pis tant pis.
Perso j'ai abandonné l'idée d'être rentable comme photographe, faut bien que mes gosses mangent et aillent à l'école :|

Publié : 02/03/2010 19:29
par manutzh
moi j'ai résolu le problème, on me prend jamais en photo !
;)
mais je pourrais payer une somme pour une belle photo agrandie de bonne qualité (image, couleurs, compo), mais ça resterait un achat coup de coeur pour me faire plaisir (noël ou annif), rien de régulier et/ou de durable pour le photographe.

Publié : 02/03/2010 19:36
par Ignasi
En plus nous passons plus de temps au PC apres la session, por choisir, classer, corriger horizons, reencadrer... des heures et des heures....que personne valorise... c'est comme ça!

Publié : 02/03/2010 19:49
par christopheforest
Belles tofs Ignasi !

bien entendu je ne veux pas lancer de polémique, c'est juste que je m'interroge encore une fois sur mon métier actuel de photographe ... ça a tellement changé ces dernières années, ...

pour la photo de planche voire surf, on en a déjà parlé avec Loic (et d'autres) qui connait pas mal le sujet, et non ce pas valable pour un pro de s'engager là dedans ... :roll: (frais, matos, essence impossibles à amortir)

Publié : 02/03/2010 19:53
par Lomic
loic2707 a écrit :sans aller plus loin que " la photo je peux faire aussi avec mon compact et c'est gratos"...
ben oui mais on a pas le même niveau d'exigence non plus, enfin quand tu dis "mon compact" c'est un peu exagéré, on est nombreux à avoir des appareils un poil plus gros qui permettent des zooms sympas, et des photos bien suffisantes pour le commun des mortels

en bref, je me contente de quelques photos de temps en temps, prises par qui veut, les copains la plupart du temps et si photodingo vient sur mon spot, ben tant mieux pour ceux qui voudront lui acheter des photos, moi je me contenterai de celles des potes qui me suffisent bien ;)

bref perso je crois pas trop à la viabilité de ce genre d'activité, d'autant plus avec la déferlante du numérique :)

Publié : 02/03/2010 20:10
par kerdonf
De toute façon les photographes amateurs sont en train de tuer le métier...
Les seuls content sont les vendeurs de matos photo!! :wink:

Publié : 02/03/2010 20:23
par Ignasi
....mmmmhhhh, c'est pas evident de prendre des BONNES photos de wind!
Et il faut du bon matos quandmeme... Avec une bridge x28 c'est pas le meme resultat qu'avec une Eos+ 300mm L

Le probleme c'est peut etre la grande quantité d'images partout... et la facilité pour les manipuler par internet...

Publié : 02/03/2010 20:44
par violonrouge
"De toute façon les photographes amateurs sont en train de tuer le métier... "

... Peut-on reprocher aux amateurs d'etre amateur ?

Publié : 02/03/2010 20:45
par violonrouge
Lomic, le jour où photodingo vient à Brennilis, préviens moi !
mouarfmouarfmouarf !!!

(ce serait sympa, remarque !)

Publié : 02/03/2010 20:48
par loic2707
violonrouge a écrit :"De toute façon les photographes amateurs sont en train de tuer le métier... "

... Peut-on reprocher aux amateurs d'etre amateur ?
+1
Et la photo appartient à l'art, donc les façons de l'appréhender et juger, autant que le geste d'achat sont totalement subjectifs... ce qui est répréhensible par contre, c'est l'amateur qui brade ses photos " pour se faire de l'argent de poche", face au pro qui paye ses traites et le lourd tribu de l'Etat .... et c'est courant en particulier dans le monde du surf et la planche...