U-Ride

Salut,

Je navigue exclusivement sur Simmer Icon 2008 depuis quelques temps, auparavant j'étais plus Pryde que j'appréciais entre autre pour leur légèreté. Je suis passé sur Simmer Icon parce que je les avais touché neuves à un prix imbattable à l'époque. Néanmoins, je les trouve un peu lourde, pas forcement en poids pur, mais aussi en terme de comportement comparé à mes anciennes NP.
J'en arrive à ma question , il semblerait que les Icon 2010 aient pas mal progressé en terme de comportement, maniabilité, "sensation de lourdeur", etc ... par rapport aux 2008. Certains connaissent ils les 2 modèles (2008 et 2010, voir même 2009) pour me faire un retour et confirmer ou non cette évolution? (je reste toujours septique quant aux tests boardseeker & co ...)

Merci d'avance !

c'était quoi tes modèles pryde ? des monofilm ou des tramées ?
la différence de ressenti peut venir de la différence de matériaux...

Les Icon sont plutot puissante, c'est entre les Combat et les Alpha chez Pryde je dirais.
Les XFlex je crois sont je pense plus légére et maniable.

Si t'as une Icon 5.3 08, ca m'interresse !

Les Icon sont plutot puissante, c'est entre les Combat et les Alpha chez Pryde je dirais.
Les XFlex je crois sont je pense plus légére et maniable.

Si t'as une Icon 5.3 08, ca m'interresse !

J'ai pris des missionx en 4.7 et 4.2, c'est moins "camion" que les Icon. Jen'ai pas trouvé que les Icon 2009 étaient moins puissantes ou plus maniables que les 2008. Essayes une mission

J'ai eu Icon 2007 et 2008, Xflex 2008, et combat 2007. Je fais 75kgs.
Ma Icon2007 etait clairement plus legère dans les bras en nav que la Combat , tu devrais essayer de tendre plus à l'amure (et peut être moins à l'ecoute) car si tu la sens plus lourde c'est pas normal. La Xflex par contre etait plus lourde que l'Icon, et moins puissante aussi. Une puissance equivalente aux Zones, mais en plus souple.
Les Zones 2007 etaient elles les pires voiles niveaux puissance, presque aucune pêche dans les bras à surface égale, un cauchemar en side-on avec une barre à passer. Je crois que les missionX ont evoluées dans le bon sens, mais la xflex n'avait pas un rendement génial pour les spots Français, à moins d'être leger. C'etait plus des voiles de baston.

Je crois que la question porte sur la difference entre Icon 2008 & 2010 et pas entre Simmer & Pryde

Oui c'est vrai mais c'est pour dire que les Icons sont des voiles puissantes et assez lourdes,
donc y'a pas de raison qu'elles soient bien plus légére en 2010 par rapport a 2008

Moi je dirais non, les tests (Wind) aussi d'après ce que j'ai compris.

Ok merci pour vos retours

@manutzh , j'étais en search avant

@briac712 & Jack : J'ai peur les que Xflex et autre MissionX ne me conviennent pas trop. Voiles trop on/off et trop typé side pour les conditions où je navigue régulièrement (méditerranée). Bien qu'assez léger (70Kg), j'ai besoin d'un fond de puissance pour être à l'aise dans les vents rafaleux et/ou irréguliers.

Bon, faut que je m'oriente peut être ailleurs que chez Simmer ...

si t'avais des search, regarde du côté des simmer iron : pêchues, légères, monofilm donc sensation directe.
personnellement, je n'aime pas la sensation du tramé en grande surface, et je navigue avec les iron depuis deux ans (j'avais une icon avant). je préfère. la 5.3 se grée sur un 4.00 et passe en bump et jump et est top en vague, petit temps ou soutenu.

En 5.3 j'ai aussi une Iron, du jus sans trop de main arrière. Pas mal comme voile Power wave pour un gabarit leger/moyen

Ok, donc pas trop pêchu la Iron même pour un gabarit assez léger (70Kg) ?

ben j'ai pas l'air comme ça mais je fais 74 kgs.

elle est très facilement neutralisable, tu gères le réglage, tu peux avoir un tracteur ou une voile plus soft.
je l'utilise de 5 nds à 20-25 quand j'ai la flemme de changer ou que j'ai oublié la 4.7...

manutzh a écrit :ben j'ai pas l'air comme ça mais je fais 74 kgs.

Si si, t'as l'air...j'ai eu du mal à te reconnaitre sur l'eau l'autre jour