Page 1 sur 1
La région lma plus ventée !!!!!
Publié : 22/10/2007 20:11
par enjoyfash

Est -ce que quelqu'un sait quel est la région la plus ventée de France ?

Publié : 22/10/2007 20:26
par bzh
Publié : 22/10/2007 22:56
par paul
Ils ont oublié la pointe Sud de la Corse !
Publié : 23/10/2007 07:30
par jice
oui je crois que l'endroit du littoral le plus venté est très précisement le cap Sud de la Corse....
Publié : 23/10/2007 07:49
par thomas
surprenant la petite tache violette vers saragosse en espagne
Publié : 23/10/2007 08:46
par doctorj
moi ce qui m'étonne c'est que le portugal ne soit pas au moins en rouge, vu le nombre d'éoliennes qu'il ya entre péniche et nazarée, je pense que leur construction a été basée sur d'autres statistiques;
Publié : 23/10/2007 08:59
par thomas
a mon avis c'est une representation globale, ca ne prend pas en compte les phénomènes locaux mais c'est certainement assez realiste et representatif
Publié : 23/10/2007 09:54
par loualex
Je me permets quelques explications puisque c'est un peu mon boulot,
Le Risoe est un labo référent dans le monde de l'éolien.
Cet atlas est réalisée à partir de statistiques long terme de nombreuses stations météo (une trentaine pour la France).
Le principe du travail réalisée c'est de reconstituer à partir des mesures réelles, un vent geostrophique (en altitude quoi). [en fait on ne prend pas en compte l'entrainement de Coriolis...]. C'est le principe du logiciel WAsP (proposé par ce même labo et standard de l'industrie éolienne), voir
www.wasp.dk ou
www.windatlas.dk
Pour cela on "affranchi" la mesure de l'influence du relief, du couvert végétal et autres obstacles pour chaque point de mesure. Une routine lisse ensuite d'un point à l'autre pour donner la carte de bzh.
L'echelle de cette carte n'est d'ailleurs pas en vitesse de vent mais en classe de vitesse par type de couvert vegetal et bati (la rugosité du sol quoi!).
De fait, la rugosité de la mer n'a rien à voir avec celle d'une forêt...
Enfin, les effets venturi locaux (detroit à 800, sud Corse) ne serait pris en compte que si une station météo en ces lieux est intégrée au calcul à la base. Idem pour les thermiques violents type Guincho
La réalité des vitesses de vent est bcp plus complexe au final. C'est ainsi qu'on trouve beaucoup d'éoliennes en Beauce ou en Poitou-Charentes (pas franchement au top d'après la carte) qui sont des régions de grandes cultures et donc de très faible rugosité par rapport à la Bretagne certes plus ventée mais au paysage assez bocager.
PS: Pour Saragosse, c'est un vent de type tramontane ajouté au relief du coin. D'ailleurs la zone est couverte d'éoliennes...

Publié : 23/10/2007 10:12
par Rob
ça correspond à quoi les couleurs? la force? la fréquence? force*fréquence?
Pour moi la région la plus ventée reste le Roussillon (et pas le Languedoc)
Pour Saragosse, c'est gavé de vent, pas super fort, mais super fréquent... Juste assez pour faire tourner à plein les milliers d'éoliennes. Avec Tita on a halluciné sur la taille des champs d'éoliennes...
Publié : 23/10/2007 10:14
par Rob
loualex a écrit :Je me permets quelques explications puisque c'est un peu mon boulot,
Le Risoe est un labo référent dans le monde de l'éolien.
Cet atlas est réalisée à partir de statistiques long terme de nombreuses stations météo (une trentaine pour la France).
Le principe du travail réalisée c'est de reconstituer à partir des mesures réelles, un vent geostrophique (en altitude quoi). [en fait on ne prend pas en compte l'entrainement de Coriolis...]. C'est le principe du logiciel WAsP (proposé par ce même labo et standard de l'industrie éolienne), voir
www.wasp.dk ou
www.windatlas.dk
Pour cela on "affranchi" la mesure de l'influence du relief, du couvert végétal et autres obstacles pour chaque point de mesure. Une routine lisse ensuite d'un point à l'autre pour donner la carte de bzh.
L'echelle de cette carte n'est d'ailleurs pas en vitesse de vent mais en classe de vitesse par type de couvert vegetal et bati (la rugosité du sol quoi!).
De fait, la rugosité de la mer n'a rien à voir avec celle d'une forêt...
Enfin, les effets venturi locaux (detroit à 800, sud Corse) ne serait pris en compte que si une station météo en ces lieux est intégrée au calcul à la base. Idem pour les thermiques violents type Guincho
La réalité des vitesses de vent est bcp plus complexe au final. C'est ainsi qu'on trouve beaucoup d'éoliennes en Beauce ou en Poitou-Charentes (pas franchement au top d'après la carte) qui sont des régions de grandes cultures et donc de très faible rugosité par rapport à la Bretagne certes plus ventée mais au paysage assez bocager.
PS: Pour Saragosse, c'est un vent de type tramontane ajouté au relief du coin. D'ailleurs la zone est couverte d'éoliennes...

ben voila...

Publié : 23/10/2007 10:17
par jice
loualex a écrit :Je me permets quelques explications puisque c'est un peu mon boulot
tu m'embauches ???

Publié : 23/10/2007 10:25
par greg
Bon, ben voilà l'explication
Ca me paraissait également bizarre de ne pas voire 800/sangatte ressortir
ou Tarifa (richement doté en éolienne).
Publié : 23/10/2007 10:25
par Rob
jice a écrit :loualex a écrit :Je me permets quelques explications puisque c'est un peu mon boulot
tu m'embauches ???

fais gaffe, dans ce boulot, la paie c'est du vent

Publié : 23/10/2007 10:25
par thomas
c'est marrant quand on est descendu au maroc par saragosse je me rappelle pas du tout avoir vu ces milliers d'eoliennes , je devais dormir

Publié : 23/10/2007 11:40
par jice
oui mais moi je bosse pour des clous

....