Retours Quatro pyramid 96 2018?

[loick]

Hello,

Je suis à la recherche de retours/impressions sur cette planche
J’ai la 92 de 2015 et me tâte....
Merci pour les infos!

Loïc

[thomas]

ouais ca serait interessant d'avoir un petit retour sur la petite derniere! (meme d'en d'autres volumes)

[jijou]

Je peux donner un retour sur la 88 mais ça sera incomplet car je l´ai essayée qu´une fois dans du side on (1,5m) en 5m.

Ce que je peux dire c´est que je n´ai jamais eu de loin une planche si vive et qui tourne autant. Elle n´a rien à voir avec la pyramid de 2015 qui tournait bien mais qui était "tranquille". Le rail to rail est très rapide.
Perso je trouve que la planche s´adresse à des riders avertis et plus pour des conditions side of non pas par rapport au planning qui est plutôt bon mais parce qu´elle est tellement vive que dans le choppy la planche est instable. C´est donc assez fatiguant. Je me demande d´ailleurs comment elle se comportera dans le vent fort car elle est tellement nerveuse que ça peut être usant à moins d´être un expert.
Par contre dans le surf elle est juste incroyable, super vive, rapide et elle se contrôle à ce moment là très bien. Je n´ai jamais essayé de planche aussi bonne par le passé dans ce secteur (series ou customs). Vraiment de loin la meilleur que j´ai pu tester. On sent qu´elle se met sur un rail mais on peut aussi changer la courbe quand on le souhaite.

[loick]

Holla

Merci jijou pour ton retour, je suis loin d’être un expert je suis fan du feeling des pyramid
Je ne souhaite pas changer pour changer je cherche à augmenter ma plage d’utilisaction
Avec un poil plus de volume et de vivacité.
Je navigue essentiellement dans du side on et du onshore bref tout ce qui faut pas...
Mais la 92 faisait bien le boulot...
De plus je pèse 86 kg ca contribuera peut être à calmer la bête si je me décide...
Cool en tous cas d’avoir eu ton avis

Loïc

[funouil]

Ce que je peux dire c´est que je n´ai jamais eu de loin une planche si vive et qui tourne autant. ...
Le rail to rail est très rapide.
... planning qui est plutôt bon mais parce qu´elle est tellement vive que dans le choppy la planche est instable.
...
Par contre dans le surf elle est juste incroyable, super vive, rapide et elle se contrôle à ce moment là très bien. Je n´ai jamais essayé de planche aussi bonne par le passé dans ce secteur (series ou customs). Vraiment de loin la meilleur que j´ai pu tester. On sent qu´elle se met sur un rail mais on peut aussi changer la courbe quand on le souhaite.

Sans vouloir interférer : c'est vraiment une tendance chez Quatro/Goya car c'est tout ce que je retrouve sur les dernières Goya Quad (68 et 84 L) !
Je ne saurais dire si la 84 est fatiguante dans le baston car je passe en 68L .
Sachant que j'ai pris 84 pour remplacer mon ex 80L (même largeur) et je la fait tourner + radicalement en forçant moins ... le tout avec un planning aussi bon que l'an dernier et un meilleur toucher de plan d'eau critères difficilement conciliables souvent (ce que je constate sur mon proto quatro 79 de 2016 qui lui est fatiguant en plage haute de vent )

A croire que l'arrivée du Goya Thruster a permis une radicalisation du quad

[juan]

j'ai la 83l avec des sessions dans du onshore à side off avec de bonne vague "océan" à du moins puissant "med" et du vent de 12 à 40nds.
Je fais le même constat que jijou, c'est vraiment une top board!!! avec une grande vivacité et un top contrôle au surf, cela marche bien aussi dans le onshore mais c'est pas son programme à mon avis loick garde ta pyramid ou si tu veux améliorer ta plage d'utilisation part sur la cube ou peut être la pyramid 2016-2017

[loick]

Salut Juan

Merci de ta réponse
J’ai eu la cube mais je préfère vraiment la pyramid....
Une autre solution serait peut être la sphere de 2017
Mais là je connais pas du tout!

[windalchemist]

Hello,
Moi j'hésite entre la 83 et la 88 (bon il faudrait que j'essaye idéalement); je chercherai une planche qui tourne très facilement et la nouvelle pyramid me semble vraiment alléchante
pour l'instant j'ai l'ancienne cube ls 84 qui est top pour mes 65-67kg; niveau condices de nav' il faut que je puisse relever la voile au tire-veille dessus (ok sur la 84 quand c'est glassy), pour le vent je dirai de 8-10nds à 20. Niveau cotes la 88 me semble plus proche de l'ancienne 84 avec 58 de large vs 57.3 mais j'ai peur que les rails soient également plus épais...
Qu'est-ce que vous en pensez?

[funouil]

la 83 est en test ... a Carro

http://www.marinsurfshop.com/7087-quatro-pyramid-thruster-83-2018.html

[funouil]

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1327348397.htm?ca=13_s

[thomas]

il y en a 2/3 a vendre dans le sud, je ne sais pas ce qu'il faut en deduire... ca sent l'erreur de casting en terme de volume a mon avis

[loick]

Salut

Merci à tous pour vos retours/participations...
Pour le moment je reste sur ma 92 on verra avec un peu plus De recul...

Loic

[funouil]

MP Thomas !

[ivan]

j'ai la 83l avec des sessions dans du onshore à side off avec de bonne vague "océan" à du moins puissant "med" et du vent de 12 à 40nds.
Je fais le même constat que jijou, c'est vraiment une top board!!! avec une grande vivacité et un top contrôle au surf, cela marche bien aussi dans le onshore mais c'est pas son programme à mon avis loick garde ta pyramid ou si tu veux améliorer ta plage d'utilisation part sur la cube ou peut être la pyramid 2016-2017

Bonjour
je suis Ivan un planchiste toulousain inscrit sur le feu LPC.
Je suis tenté par la pyramid 2018 avec programme light wind genre landes et galice. Je fait 70kg vu les côtes de la planche et une discussion avec funouil je me questionne sur le volume 83 ou 88 l. Tu en penses quoi? Et toi tu as quel volume? Ton expérience avec?

Merci.

[Anowan]

Lightwind ? La 88. Elle se tiennent hyper loin, mieux vaut trop que pas assez pour passer une barre, surtout dans les Landes ! J’ai la 87L 2020, c’est une tuerie, je fais 74kgs et elle est confort , intuitive, et carve toujours bien. Même dans le baston elle est jamais trop grosse pour moi, 35.5cm à 30 de l’arrière, un joli kick, tu seras pas débordé par le volume de la planche.