MINIMUM.MAST.CONCEPT

Pour partager en toute objectivité ses impressions sur du matos prêté ou acheté....

Modérateurs: manutzh, thomas, Ad, matalsurfing

MINIMUM.MAST.CONCEPT

Messagede Mikfun » 26/03/2008 12:24

je reprends le terme employé par North pour la gamme Ice,
D'après North, sur la Ice de 3.4 à 6.2 on peux gréer toutes les surfaces de voile sur le même mat (4 m/19)
quand je regarde le guindant de la 6.2 (4.64) je suis surpris ! :o
Pas vous ?

Je pensais changer prochainement de voile et de mat et m'orienter vers ces voiles, et le fait d'avoir un seul mat de 4.0 à 5.7 me plait bien...

Mais 57 cm de rallonge sur la 5.7 me choque un peu !

Je trouve un peu con d'avoir un mat avec 75% ou plus de carbone pour y mettre 57 cm d'alu au pied de mat :dontgetit:
Avatar de l’utilisateur
Mikfun
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 596
Inscription: 17/01/2008 00:00
Localisation: POPOL, et finistere

Messagede pouchou » 26/03/2008 12:50

En fait north fait des extensions qui ne modifient pas la courbure du mat silver ou platinum ça s'apelle carbon X tender silver ou platinum series = 50 cm sans aucun impact negatif sur la courbure ou la resistance du mat pour la premiere fois il est possible d'utiliser des voiles de surface differentes jusqu'a 3,5 d'ecart avec un mat unique.........
Par contre ils precisent pas si c'est RDM ou SDM j'espere qu'il y en a en RDM c'est ce que je voulais faire avec mes ice!
En tout cas bonne idée ce concept ça coute cher et c'est encombrant tous ces mats !
Avatar de l’utilisateur
pouchou
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 560
Inscription: 11/12/2007 00:00
Localisation: marseille

Messagede Mikfun » 26/03/2008 13:07

Ah ok ok ! merci pouchou

très bon concept en effet ! :smile:
Par contre le prix du bout de mat de 50cm :crazy:
160 ou 100 euros suivant le model ...Sic...

enfin c qd même moins cher et moins encombrant que 2 mats !

ça me plait bien :smile:
Avatar de l’utilisateur
Mikfun
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 596
Inscription: 17/01/2008 00:00
Localisation: POPOL, et finistere

Messagede pouchou » 26/03/2008 13:18

J'avais pas vu le prix c'est vrai que ça fait cher pour 50cm de mat :dontgetit:
tu as vu si ça existait en RDM?
Avatar de l’utilisateur
pouchou
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 560
Inscription: 11/12/2007 00:00
Localisation: marseille

Messagede funouil » 26/03/2008 17:20

Mikfun a écrit:Ah ok ok ! merci pouchou

très bon concept en effet ! :smile:

enfin c qd même moins cher et moins encombrant que 2 mats !


Par contre pour les trips c'est a discuter : c'est moins encombrant mais si tu casse ton unique mat et qu'il y a pas de shop ... t'es bon pour le surf sans voile ...
par contre cet acccessoire peut permettre de partir avec 2 mats identiques et celui qui ne serait pa cassé resterait gréable sur toutes les voiles ...
Avatar de l’utilisateur
funouil
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 2573
Inscription: 19/09/2006 23:00
Localisation: Narbonne

Messagede pouchou » 26/03/2008 18:37

perdu le X tender ne marche que pour du SDM :angry:
ils devraient dire one mast fits all que pour le SDM en achetant un carbon X tender a 100euros
et pourquoi north s'entete a developper tout autour du SDM en faisant du RDM seulement un petit plus pour les tetus qui veulent du RDM ils ont eu l'amabilité de developper quelques mats RDM rares et chers :angry:
North mettez vous aux RDM serieusement :angry: :bomb: :angry:
Voila c'etait mon petit coup de gueule
(on peut la refaire en pryde :baa: )
Avatar de l’utilisateur
pouchou
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 560
Inscription: 11/12/2007 00:00
Localisation: marseille

Messagede matalsurfing » 26/03/2008 18:40

North marche nickel en RDM mais c'est vrai que le minimum mast concept ne vaut en grande taille que sur du SDM. En même temps 6.2 sur un RDM c'est pas vraiment idéal ...

Mo a Ice 4.2 4.7 5.3 sur RDM Gold 400, je pense que la 5.7 le fait aussi.
Avatar de l’utilisateur
matalsurfing
Admin qui ride
Admin 

qui ride
 
Messages: 5045
Inscription: 12/09/2003 23:00
Localisation: Brest : Blancs sablons, Lampaul, Crozon ...

Messagede pouchou » 26/03/2008 18:48

ah dans ce cas la si le 400 passe sur la 5,3 de guindant 434 ça me remonte le moral :bigups:
mais tu fais comment tu mets 35 de rallonge parceque ça on peut le faire sur les voiles de toutes marques et c'est deconseillé?
je pense quand meme que north ont l'air un peu reticent aux RDM comparé a d'autre marques qui n'ont plus que du RDM.....
Avatar de l’utilisateur
pouchou
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 560
Inscription: 11/12/2007 00:00
Localisation: marseille

Messagede enjoyfash » 26/03/2008 18:50

perdu le X tender ne marche que pour du SDM angry.gif
ils devraient dire one mast fits all que pour le SDM en achetant un carbon X tender a 100euros
et pourquoi north s'entete a developper tout autour du SDM en faisant du RDM seulement un petit plus pour les tetus qui veulent du RDM ils ont eu l'amabilité de developper quelques mats RDM rares et chers angry.gif
North mettez vous aux RDM serieusement angry.gif bomb.gif angry.gif
Voila c'etait mon petit coup de gueule
(on peut la refaire en pryde baaa.gif )


C'est compliqué a comprendre ^^

En tout cas j'en ai trouvé une quelque part en rdm !!
sinon allé voir sur le site 7th wave .
elle coute 50 euros et sont 100% C
(pour ceux qui n'ont pas beaucoup de sous et qui ne jure pas sur la top perf de la voile )

j'ai envoyé un mail a philippe Bracar il m'a dit que sa passé sur les autres marques de mat
FANATIC GAASTRA SIMMER

A VENDRE
Neil Pryde Core 4.4 2002
Starboard Pure ACID 73 2006 WOOD
Avatar de l’utilisateur
enjoyfash
Ride l'océan
Ride 

l'océan
 
Messages: 271
Inscription: 17/09/2007 23:00
Localisation: Marseille

Messagede stef38 » 26/03/2008 20:10

35 de rallonge ça se fait dans d'autres marques, la question est juste est ce que la voile a été coupé sur ce mat ou le plus grand...

Dans tous les cas on peut se poser la question est prendre le mat plus petit même si c'est pas prévu pour, surtout si on est un gabarit léger, on aura un gréement plus souple, qui ouvre plus, mais avec moins de patate, donc ça passe pour un léger, mais pas pour les lourds...
Avatar de l’utilisateur
stef38
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 557
Inscription: 19/07/2007 23:00

Messagede Mikfun » 26/03/2008 21:45

ouais,
je crois que je vais me limiter à 5.3, ça fera 1 seule planche (75 litres), 3 voiles sur un seul mat, et un wish (qui va durer un bon moment j'espère vu le prix tous carbone !) vu la fréquence de sorti de la 5.8 ces 2 dernières années...

et puis ça prendra moins de place dans le prochain camtard

et ça fera moins mal au portefeuille...

Bon que des avantages, sauf qd c'est un peu déventé pour faire du "surfsailing" c'est quand même bien d'avoir du volume :evil:
Avatar de l’utilisateur
Mikfun
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 596
Inscription: 17/01/2008 00:00
Localisation: POPOL, et finistere

Messagede matalsurfing » 26/03/2008 22:00

perso j'ai pris l'option 3 voiles : 4.2 / 4.7 / 5.3, je ne ressent jamais besoin de plus par contre je préfère du coup avoir une planche plus volumineuse en complément....
Avatar de l’utilisateur
matalsurfing
Admin qui ride
Admin 

qui ride
 
Messages: 5045
Inscription: 12/09/2003 23:00
Localisation: Brest : Blancs sablons, Lampaul, Crozon ...

Messagede thomas » 27/03/2008 07:14

sinon S1 4.2->5.7 sur un 400 et le bonheur d'avoir une plume dans les mains :grin:
Avatar de l’utilisateur
thomas
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 15220
Inscription: 16/10/2004 23:00

Messagede pouchou » 27/03/2008 11:35

ah wai pas mal je ferais comme vous obligé de garder le mat 370 pour la 3,4 (qui en plus n'est pas ice mais goya) mais pour la ice 4,5 et la future 5,3 (anniversaire :roll: ) sur le silver rdm 400 apparemment ça passe nickel comme vous dites.........Rien ne sert de toiler plus sur ma young gun :grin: Au total ça feras trois voiles deux mats une planche c'est presque le minimum mast concept :grin:
Une petite question est ce que vous pensez que c'est une mauvaise idée d'abandonner le 370 utiliser la tetiere vario un peu plus sur la 3,4 goya constant curve (je crois) avec le 400 silver flex top??? Je pense c'est une mauvaise idée mais je demande quand meme votre avis sait on jamais peut etre je m'en sortirais avec un mat unique :bigups:
ou je teste par moi meme.....
Avatar de l’utilisateur
pouchou
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 560
Inscription: 11/12/2007 00:00
Localisation: marseille

Messagede thomas » 27/03/2008 11:45

c'est ce que j'ai aussi 2 mats 370(pour 3.7 et 4.2) & 400 pour (5.0et 5.7) et 2 planches 74 et 86 et avec ca je couvre un peu pres toutes les conditions

pouchou l'abandon de ton 370 pour ta 3.4 a mon avis ca c'est une vraie mauvais idée ;)
Avatar de l’utilisateur
thomas
Serial posteur
Serial posteur
 
Messages: 15220
Inscription: 16/10/2004 23:00

Suivante

Retourner vers Rubrique test matériel

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités