test quatro KT 76

rastafaride · Message par **rastafaride** » 27/09/2011 21:00

il est vrai qu'elle avait fini dans les rocks, et justement j'ai pu regarder à l'intérieur...

par contre la LS d'un pote présente de gros signes de délamination au niveau des straps... mais sa doit être un défaut de fabrication...

à ce prix là, un défaut de fabrication, sa la fout mal...

Message par **thomas** » 27/09/2011 21:06

et pourtant... ca assez courant.

Apres ce que j'ai du mal a comprendre c'est comment d'une marque à l'autre il y a de tels ecarts de qualité alors que tout sort de la meme usine.

Alors certes les cahiers des charges ne sont pas les memes d'une marque à l'autre et si le cahier des charges est trop "light" ca finit avec des casses en serie (genre rrd il y a 2-3 ans) mais quand meme, certaines marques semblent souffrir plus que d'autres de non qualité (probleme de delam, d'impregnation des tissus etc)

windsurfer56 · Message par **windsurfer56** » 27/09/2011 22:24

Je suis pas vraiment d'accord, je ne trouve pas qu'il y ait une grosse différence entre les différentes marque de board.
J'ai vu des mistral des startboard 7TH wave des JP des rrd des AHD des tabou se délaminer ou se péter en deux bref je crois pas trop à la marque costaud. Peut être exocet.

Message par **thomas** » 27/09/2011 22:38

non ca c'est certain tout le monde a son lot de planches cassées à travers les années apres il y a quand meme des marques chez qui les problemes sont plus récurrent que chez d'autres.
Par exemple pendant tres longtemps starboard a eu un retour sav parmis les plus faibles mais il est vrai que les planches etaient un peu plus lourdes que la conccurence. Il faut croire que le cahier des charges fait beaucoup sinon tout sur le retour sav

corto56 · Message par **corto56** » 12/11/2011 23:23

Bonjour à tous... En parcourant le forum, j'ai toujours du mal à avoir les idée claires. Je cherche une planche pour les conditions light/medium. Je pèse 68Kg et je navigue principalement sur Quiberon.
J'hésite entre la quatro LS 85 et la KT 83. Je suis preneur de vos conseils car j'ai un peu entendu tout et son contraire!
a+

mag-pat · Message par **mag-pat** » 13/11/2011 10:17

corto56 a écrit :Bonjour à tous... En parcourant le forum, j'ai toujours du mal à avoir les idée claires. Je cherche une planche pour les conditions light/medium. Je pèse 68Kg et je navigue principalement sur Quiberon.
J'hésite entre la quatro LS 85 et la KT 83. Je suis preneur de vos conseils car j'ai un peu entendu tout et son contraire!
a+

ce serait ta seule planche?

corto56 · Message par **corto56** » 13/11/2011 14:46

ce sera la seule planche (à voile). J'ai 5m² en surface max.
A+

Kiwiwi · Message par **Kiwiwi** » 13/11/2011 15:27

J'ai la KT76, mais je n'ai jamais essayé la LS...

En gros, je fais 73kg, et je m'en sert de planche unique (5m maxi également) à partir de 15 noeuds, quand c'est side off.
La planche flotte plutot bien pour son volume, ca permet de passer la barre sans trop de problème.

Très bonne planche, mais qui demande, au surf, soit du vent fort, soit des vagues qui poussent! Dans du side onshore mou avec vagues molles, c'est pas inutilisable, mais presque...
En fait, la planche s'arrête super vite si ça ne pousse pas!!!
Par contre, avec de bonnes vagues, ça carve jusqu'à plus soif!!! C'est génial!!!

Si tu navigue sur Quiberon avec des bonnes vagues, en conditions side / Sideoff, c'est la planche qu'il te faut...
Après, la LS sera plus passe partout et plus polyvalente je pense.

rastafaride · Message par **rastafaride** » 13/11/2011 17:42

pareil, je fais 70kg, j'ai la KT 76 en planche unique avec 4.7 comme plus grande voile... à partir de 15-18nds je plane...

JE confirme aussi le fait qu'elle flotte super bien... pour avoir comparer ma KT avec la LS 75 d'un pote, ben la difference est que :
la KT est plus fine sur le tail et un poile plus étroite...

mag-pat · Message par **mag-pat** » 13/11/2011 18:05

corto56 a écrit :ce sera la seule planche (à voile). J'ai 5m² en surface max.
A+

je pense qu'il faut que tu vises plutôt la 75 L. Chez nous, les gars qui font 75 Kg ont la 85 mais il mettent 5.6 dessus. Et un petit, se sert de la 85 comme grosse planche et posséde une 68 L (environ)

corto56 · Message par **corto56** » 13/11/2011 18:44

Merci pour les réponses..
J'avais jusqu'à présent une 76 l (mistral twin) et je souhaite plus de volume étant donnée que la majorité des session se font par 20 noeuds (quiberon), C'est pour ça que je voulais partir sur 85l.
J'hésite donc entre la lS 85 et KT 83. Le but étant d'avoir une planche vive et qui tire partie des vagues du morbihan.
J'ai un peu peur que la KT soit trop exclusive et que la LS trop grande...

Message par **thomas** » 13/11/2011 18:48

franchement j'ai pas trouvé que la KT etait une planche extreme ou exclusive (j'ai la 76 en planche de medium/hiwind) par contre c'est clair que c'est taillé pour le surf.

Perso vu ton gabarit et si tu tiens absolument a avoir du volume je partirais sur la KT 83 car elle sera plus pincée et avec des rails surement plus fin que le LS85 et vu ton gabarit poids plus il te faut quand meme pouvoir faire mordre facilement le rail pour exploiter correctement le flotteur.

rastafaride · Message par **rastafaride** » 13/11/2011 18:53

thomas a écrit :franchement j'ai pas trouvé que la KT etait une planche extreme ou exclusive (j'ai la 76 en planche de medium/hiwind) par contre c'est clair que c'est taillé pour le surf.

je confirme, au depart j'avais peur de sa, mais avec le recul sa passe... elle passe meme le spock, gruby et flaka sans trop de soucis

donc même si c'est une "surfeuse" elle passe relativement bien dans le bump and jump....

corto56 · Message par **corto56** » 13/11/2011 21:59

merci pour vos réponses... ça s'éclaircit un peu.
C'est vrai que la KT me plaît et j'imagine qu'en 83l avec ls rails assez fin e le surplus de volume ce sera pas mal en side shore light/medium même pour mes 68kg !

Vincentcaro · Message par **Vincentcaro** » 14/11/2011 23:14

J'ai eu LS 75, KT 76 et Goya 72 (DE KT également)
LS 75 + planning, ttes conditions, performances vagues molles et vent faible...
- sature dans le vent fort, vague creuse et en vitesse (largeur à 30cm de l'arrière), saut moins haut que KT et Goya

KT 76 + bottom facile et fluide, passe très bien dans les vagues creuses, vitesse (largeur réduite à 30 de l'arrière), planning correcte...
- peu de vitesse au off the lip dans les vagues molles, saut moyen

Goya : + Vitesse, génère bcp plus de vitesse en surf que la KT et au moins autant que la LS, planning, saut...
- rebondit un peu au bottom dans le clapot, plus coulée mais carve moins, moins rassurante...

Tout cela est subjectif mais voilà mes impressions

V. Caro

Forum

Petites annonces

test quatro KT 76