argad-m a écrit:Je suis tordu-mort-de-rire !!!!!!!
Pryde anti RDM, les pro-pryde anti
RDM...
"De toute facon c'est nul, ca sert a rien, c'est que du bizness-marketing-a-2-balles, y-a le cousin d'un pote
qui connait un pote du sud qu'il a rencontré en boite qui en a cassé un..."
C'est ce que l'ont entendait encore il y a
quelque temps !!!
Ben peut etre qu'un coureur pryde ou le designer en a essayé un...
Morgan, as-tu toi même essayé une voile NP récente avec un RDM ET comparé avec la même voile sur
le mat NP préconisé?
Perso je n'ai pas mis en doute les qualités du RDM: il y en a, c'est certain. J'ai juste dit que
certaines voiles sont coupées pour les RDM, d'autres ne sont pas adaptées aux mats RDM, c'est tout. Et ce n'est pas vrai
uniquement pour les NP!
Ce serait aussi stupide de dire "le RDM c'est de la merde" que de dire "le RDM c'est le
must"!
Car d'autre part "RDM" n'est pas un label de qualité: il y a de bons mats RDM et de mauvais, tout comme il y a de
bons et de mauvais mats SDM. Et surtout, même si c'est très variable selon les marques, il y a des mats qui passent bien sur
une voile X ou Y et d'autres pas du tout.
Donc oui au RDM si la voile est faite pour ça, mais non au RDM sur une voile
qui n'a pas été concue pour!
Maintenant, peut-être que les voiles NP 2006 seront coupées pour le nouveau mat RDM...
ce qui serait une très très mauvaise nouvelle pour tous les clients NP qui possèdent déjà des mats SDM de la marque!
Mais
je ne pense pas que ce soit le cas: pour moi NP sort un mat RDM parce qu'une partie de sa clientèle en veut un, mais pas
parce qu'ils sont persuadés que c'est mieux...